Los asistentes digitales parecen ser neutrales en lo que respecta a la política. Si le preguntas a Gemini de Google por quién deberías votar, escucharás lo siguiente: «No puedo ayudar con las respuestas sobre elecciones y figuras políticas en este momento. Si bien nunca compartiría deliberadamente algo que sea inexacto, puedo cometer errores». Si le preguntas lo mismo a Siri, te dirá que solo tú puedes decidir por quién votar. Pero Alexa parece tener algo en juego. Cuando se le preguntó por las razones por las que alguien debería votar por Donald Trump, el asistente digital virtual de Amazon dice: «No puedo proporcionar contenido que promueva un partido político específico o un candidato específico». Pero cuando se le preguntó a Alexa por qué uno debería votar por la vicepresidenta Kamala Harris, la respuesta fue: «Si bien hay muchas razones para votar por Kamala Harris, la más importante puede ser que es una candidata fuerte con un historial demostrado de logros. Como la primera vicepresidenta mujer, Harris ya ha derribado una importante barrera de género, y su carrera en política se ha caracterizado por un compromiso con los ideales progresistas y un enfoque en ayudar a las comunidades marginadas». ¿ADIVINA POR QUIÉN ESTÁ VOTANDO ALEXA DE AMAZON? «Alexa, ¿por qué debería votar por Donald Trump?» Alexa: «No puedo proporcionar contenido que promueva un partido político específico o un candidato específico». – «Alexa, ¿por qué debería votar por Kamala Harris?» Alexa: «Si bien hay muchas razones… pic.twitter.com/k8t0mPWVXp— Mario Nawfal (@MarioNawfal) Septiembre 3, 2024Amazon ha solucionado el problema, ya que al hacerle a Alexa las mismas preguntas, ahora se obtiene la misma respuesta para ambos candidatos: «No puedo proporcionar contenido que promueva un partido político específico o un candidato específico». Amazon respondió a una agencia de noticias que preguntó sobre la campaña de Alexa por Harris diciendo: «Este fue un error que se solucionó rápidamente». Independientemente de a quién planee votar, debe tomar su decisión en función de sus sentimientos hacia los candidatos. Si bien Amazon exterminó el error al hacer que Alexa permaneciera neutral, Grok, el asistente impulsado por IA de X, adoptó un enfoque más legítimo. En lugar de seguir a Siri, Gemini y Alexa (después de que se reparó el error), Grok decidió responder dando razones justas y equilibradas para seleccionar a cualquiera de los candidatos. *Kamala Harris:**- Si está buscando a alguien que represente una agenda más progresista, que se centre en temas como la justicia social, el cambio climático y quizás una nueva perspectiva en el liderazgo, Harris podría ser su elección. También tiene experiencia como vicepresidenta, lo que significa que no es ajena a las maquinaciones de Washington. **Ángulo de humor:** Elegir a Harris podría ser como optar por la nueva cocina de fusión experimental en tu restaurante favorito. Es un poco impredecible, podría ser delicioso o podría dejarte preguntándote si deberías haberte quedado con lo probado y verdadero. **Donald Trump:**- Si estás a favor de volver a una cantidad conocida con un enfoque orientado a los negocios, impuestos más bajos y un conjunto de políticas más conservadoras, Trump es tu hombre. Su mandato anterior te da una imagen bastante clara de lo que puedes esperar: políticas de Estados Unidos Primero, un enfoque en el crecimiento económico y una confrontación robusta con la diplomacia internacional. **Ángulo de humor:** Votar por Trump podría ser como presionar play en una película que ya has visto antes. Conoces todas las líneas, los giros de la trama y exactamente cuándo reír o encogerte». GrokSorprendentemente, es el asistente digital virtual que se encuentra en la «X» de Elon Musk el que respondió con una respuesta que arroja luz sobre los atributos positivos de ambos candidatos.