Índice Índice Índice Índice Tamaños y pantallas Hardware interno Seguimiento de la salud y el estado físico Funcionalidad del reloj inteligente Duración de la batería Durabilidad y longevidad Compatibilidad con teléfonos inteligentes Rango de precios Otras características El veredicto Los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad son moneda corriente en estos días, pero hay algunas marcas que se destacan. El Apple Watch se ha ganado una reputación estelar en la categoría de relojes inteligentes (y se rumorea que la próxima Serie 10 vendrá con algunas actualizaciones nuevas y geniales), mientras que marcas como Fitbit han dominado el espacio de seguimiento del estado físico. Desde que Google adquirió Fitbit en 2019, la competencia entre las dos marcas ha sido feroz, especialmente ahora que los relojes Google Pixel utilizan el seguimiento de la salud y el bienestar de Fitbit. Si bien ciertamente existen algunas diferencias marcadas entre los Apple Watches y los Fitbits (y comparar ciertos modelos puede parecer como comparar manzanas con naranjas), el impulso de Google en la categoría de relojes inteligentes, así como la creciente dedicación de Apple a las funciones de seguimiento de la salud, significa que hay más cruces entre estas marcas que nunca. Ofertas de Prime Day que puedes comprar ahora mismo Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compras algo a través de enlaces en nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado. Entonces, ¿es mejor comprar un Apple Watch o un Fitbit? Los puse a prueba durante las últimas semanas y aquí está todo lo que necesitas saber. Izquierda: Google Pixel Watch 2 (con integración de Fitbit) Derecha: Apple Watch Series 4 Crédito: RJ Andersen / Mashable Tamaños y pantallas Cuando se trata de calidad de pantalla y tamaño de pantalla, hay bastante variedad para elegir, especialmente cuando se trata de Fitbit. Debido a que la marca ofrece tanto rastreadores de actividad como relojes inteligentes, sus rastreadores tienden a ser un poco más pequeños, más simples y más discretos: el Charge 6 de 1,45 pulgadas promociona una pantalla AMOLED a todo color con un brillo máximo de 450 nits, mientras que sus relojes inteligentes ofrecen pantallas más grandes y de mayor calidad. El Google Pixel Watch 2, por ejemplo, cuenta con una pantalla AMOLED de 41 mm con un brillo máximo de 1000 nits, lo que lo convierte en una opción mucho mejor para aquellos interesados ​​en una pantalla más brillante y clara. VER TAMBIÉN: Apple Watch Series 9 vs. Google Pixel Watch 2: ¿En qué se diferencian? Si bien Apple no ofrece rastreadores de actividad física tradicionales, sí ofrece una gama sólida de tamaños de relojes inteligentes, lo que definitivamente es una victoria en comparación con las ofertas de relojes inteligentes de un solo tamaño de Fitbit. La Serie 9 está disponible en 41 mm o 45 mm (con el SE disponible en 40 mm o 44 mm, así como el Ultra 2 en 49 mm), y tiene una pantalla Retina LTPO OLED inigualable con un brillo máximo de 2000 nits. Ganador: Apple Hardware interno Si bien Fitbit cuenta con una gama de productos más amplia, lo que significa una variedad más amplia de hardware interno, decidí enfrentar un reloj inteligente contra otro para ver cuál tiene las especificaciones más impresionantes en esta categoría. Me alegró descubrir que el Google Pixel Watch 2 utiliza un chip Qualcomm Snapdragon W5, así como 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, pero las especificaciones del Apple Watch Series 9 son igualmente impresionantes con el chip S9 de Apple, 1 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. En cuanto al rendimiento, sería bastante difícil distinguir entre los dos sin una prueba rigurosa lado a lado. Ganador: Empate Seguimiento de salud y estado físico Tanto Apple Watch como Fitbit ofrecen acceso a un seguimiento de salud y estado físico fácil de usar, lo que significa que ambas marcas te permiten rastrear varias métricas como pasos, frecuencia cardíaca, duración del entrenamiento, calorías quemadas, sueño y más. Sin embargo, el mejor rastreador de actividad física depende en última instancia de los datos que te interesa rastrear, ya que esto varía de una marca a otra y de un producto a otro. Fitbit ofrece una gama más amplia de rastreadores de actividad. Crédito: RJ Andersen / Mashable Por ejemplo, tanto Fitbit como Apple Watch ofrecen seguimiento del sueño, por lo que puede rastrear cosas como la duración del sueño y las etapas del sueño, pero tanto la Serie 9 como el Google Pixel Watch 2 tienen una duración de batería relativamente más corta (18 horas frente a 24 horas, respectivamente). Esto los hace menos que ideales para usar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, especialmente porque son un poco más grandes que otros rastreadores de sueño como Oura Ring. Sin embargo, los otros rastreadores de actividad de Fitbit, incluidos Luxe, Charge 6 e Inspire 3, cuentan con cinco días de duración de batería (o más), lo que los convierte en mejores opciones para aquellos interesados ​​​​en los datos del sueño. Si desea rastrear el GPS en sus carreras, tanto Apple Watch como Fitbit ofrecen GPS integrado en la mayoría de sus productos (aparte de Fitbit Luxe e Inspire 3). El entrenamiento por zonas de frecuencia cardíaca también es posible con el Pixel Watch 2 y la Serie 9, por lo que puede recibir notificaciones a mitad del entrenamiento mientras cambia de zona, lo que no está disponible en otros productos Fitbit. Aunque Fitbit realiza algunos seguimientos de salud bastante interesantes (como la temperatura de la piel, la variabilidad de la frecuencia cardíaca y la saturación de oxígeno), ninguno de estos se mide con el Google Pixel Watch 2 a menos que lo uses durante la noche. Mientras tanto, el Apple Watch admite todas estas mediciones (aparte de la función de oxígeno en sangre, que ya se eliminó) sin necesidad de usar el reloj durante la noche. Ganador: EmpateFuncionalidad del reloj inteligenteSi estás buscando el mejor reloj inteligente entre Apple Watch y Fitbit, la respuesta es bastante clara: elige el que sea compatible con tu teléfono. Apple parece tener el mejor reloj inteligente en general, pero eso realmente no importa mucho si no eres un usuario de iPhone. VEA TAMBIÉN: Compre las mejores ofertas de rastreadores de actividad física de Prime Day Si es un usuario de Android, el Pixel Watch 2 se destaca sobre otros relojes inteligentes de Fitbit. Es elegante, fácil de usar y está repleto de aplicaciones y funciones útiles, incluido Google Assistant, Safety Check y Google Play Store, lo que lo convierte en un reloj inteligente más robusto que otros modelos de Fitbit. ¿Es el mejor reloj inteligente Android del mercado? Es difícil decirlo, especialmente porque el Samsung Galaxy 6 tiene una reputación bastante sólida, pero vale la pena estar atento para ver qué hace Google con Fitbit a continuación. Mashable Light Speed ​​Sin embargo, si eres usuario de iPhone, quédate con un Apple Watch en lugar de un reloj inteligente Fitbit. Técnicamente, los otros relojes inteligentes de Fitbit (Versa 4 y Sense 2) son compatibles con Android e iOS, pero algunas de las funciones (como las notificaciones de teléfonos inteligentes) solo funcionan con teléfonos Android… y es difícil superar la experiencia de reloj inteligente de Apple. Ganador: Apple WatchDuración de la bateríaEn cuanto a la duración de la batería, Fitbit se lleva la corona. El Apple Watch Series 9 ofrece una duración de batería de 18 horas (36 horas en modo de bajo consumo), pero el Google Pixel Watch 2 lo supera ligeramente con una duración de batería publicitada de 24 horas. Otros productos de Fitbit son aún más impresionantes, con una duración de batería de más de seis días para otros relojes inteligentes de Fitbit, Versa 4 y Sense 2, así como una duración de batería de cinco días para Fitbit Luxe, siete días para Charge 6 y una increíble carga de 10 días para Inspire 3. Ganador: FitbitDurabilidad y longevidadSi está buscando un rastreador de actividad física que pueda soportar todo tipo de desgaste, tanto Apple Watch como Fitbit son opciones bastante confiables. Todos los productos de Fitbit son resistentes al agua hasta 50 metros, y el Pixel Watch 2 tiene una clasificación de protección contra el agua de 5 ATM (hasta 50 metros), así como una clasificación adicional de protección contra el polvo y el agua IP68. Los Apple Watch también son resistentes al agua hasta 50 metros (el Series 9 tiene una clasificación adicional de resistencia al polvo IP6X10 (el SE no la tiene), mientras que el Ultra 2 se lleva la palma con resistencia al agua hasta 100 metros, resistencia al polvo IP6X y una clasificación EN13319 adicional para buceo recreativo hasta 40 metros. En cuanto a la longevidad, es difícil hacer una comparación directa entre las marcas debido a la variedad de opciones disponibles. Algunos usuarios de Reddit dicen que sus rastreadores Fitbit tienden a durar alrededor de dos años, mientras que otros Redditors informan que su Apple Watch generalmente dura de cuatro a seis años. Esto está bastante a la par con mi experiencia, ya que he estado usando un Apple Watch Serie 4 desde enero de 2019 sin problemas. ¿El Google Pixel Watch 2 aguantará tanto tiempo? Es demasiado pronto para decirlo. Ganador: Apple WatchCompatibilidad con teléfonos inteligentesQuizás te estés preguntando: «¿Fitbit es compatible con iPhone?» Sinceramente, depende. La aplicación Fitbit es compatible con la mayoría de los smartphones más populares, incluidos los dispositivos iOS y Android, y todos los productos de Fitbit son técnicamente compatibles con iPhone, aparte del Google Pixel Watch y el Pixel Watch 2. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los otros relojes inteligentes de Fitbit (el Versa 4 y el Sense 2) son técnicamente compatibles con iPhone, pero eso no incluye muchas de las funciones adicionales como las notificaciones del smartphone. Dicho esto, la mejor opción para ti depende de tu teléfono. Si usas un iPhone, quédate con un Apple Watch o uno de los rastreadores de actividad de Fitbit. Si usas un dispositivo Android, puedes usar cualquiera de los productos de Fitbit, lo que técnicamente convierte a Fitbit en el ganador de esta categoría. Ganador: FitbitRango de preciosLa gama de productos más amplia de Fitbit significa que también tiene un mejor rango de precios. Si tienes un presupuesto limitado, eso significa que Fitbit es el camino a seguir. Sus rastreadores de actividad son bastante más baratos que sus relojes inteligentes: el Inspire 3 cuesta a partir de 99 dólares y su rastreador más popular, el Charge 6, cuesta 159 dólares. Sin embargo, si buscas un reloj inteligente, los precios son un poco más comparables entre marcas. El Google Pixel Watch 2 comienza en 349 dólares, lo que lo hace un poco más barato que el Apple Watch Series 9 (a partir de 399 dólares) y un poco más caro que el Apple Watch SE (a partir de 249 dólares). Sí, técnicamente, hay más opciones de relojes inteligentes disponibles de Fitbit: el Versa 4 ($199) y el Sense 2 ($249), pero considerando que carecen de tiendas de aplicaciones, realmente no parece correcto ponerlos en el mismo nivel que el Pixel Watch 2 o el Series 9. Fitbit también ofrece un reloj inteligente apto para niños, el Ace LTE ($299), pero requiere un plan de datos adicional de $9.99 por mes. Ganador: Fitbit Otras características Si bien disfruté usar los productos de Fitbit, no hubo muchas características destacadas que me hicieran amar uno más que el otro. El Pixel Watch 2 es un reloj inteligente sólido, pero también lo es el Series 9, así que, nuevamente, realmente depende del teléfono que estés usando. En lo que respecta a los rastreadores de actividad, Fitbit tenía una característica semicrítica que faltaba, al menos para los fanáticos del gimnasio: la mayoría de su línea no es compatible con los equipos de ejercicio, aparte del Charge 6. Esto significa que no puedes conectar ninguno de tus dispositivos Fitbit, incluido el Google Pixel Watch 2, a los equipos del gimnasio (cintas de correr, bicicletas estáticas, etc.) para ver/sincronizar datos como la frecuencia cardíaca, las calorías quemadas y la distancia. Mientras tanto, esta es una característica básica en los Apple Watch (incluso mi antiguo Series 4 se conecta a equipos compatibles en el gimnasio mediante la funcionalidad NFC), lo que hizo que fuera aún más sorprendente descubrir que Fitbit se saltó esa característica. ¿Es un factor decisivo? Probablemente no para la mayoría de las personas, pero es una característica que realmente me encantó usar en mi Apple Watch, por lo que no tenerla me pareció extraño. Ganador: Apple Watch El veredicto No es exactamente la respuesta más llamativa, pero el claro ganador entre Apple Watch y Fitbit depende de ti. Si buscas un rastreador de actividad física sencillo, el mejor reloj Fitbit es probablemente el Charge 6. Ofrece una gran potencia en un dispositivo diminuto (que incluye seguimiento de la salud y la actividad física, seguimiento del sueño, GPS integrado y más), además de una gran duración de batería y un precio sólido. Si te interesa más un reloj inteligente de calidad, entonces compra el que funcione con tu teléfono. El Apple Watch es una opción fantástica que es funcional y duradera, pero el Google Pixel Watch 2 se perfila como un competidor decente.