Poe, una plataforma de chatbot de inteligencia artificial propiedad del sitio de preguntas y respuestas Quora y respaldada por una inversión de 75 millones de dólares de Andreessen Horowitz, ofrece a los usuarios archivos HTML descargables de artículos publicados por medios periodísticos de pago. Al solicitarle al bot Assistant del servicio la URL de esta historia de WIRED sobre el servicio de búsqueda impulsado por IA Perplexity que plagió una de nuestras historias, por ejemplo, se obtiene un resumen detallado de 235 palabras y un archivo de 1 MB que contiene una captura HTML del artículo completo, que los usuarios pueden descargar de los servidores de Poe directamente desde el chatbot. WIRED también pudo recuperar artículos de sitios de pago, incluidos The New York Times, Bloomberg Businessweek, The Atlantic, Forbes, Defector y 404 Media en formato descargable simplemente ingresando las URL en la interfaz del bot Assistant. Este parece ser sólo el último ejemplo de la actitud arrogante de la industria de la IA ante la ley de propiedad intelectual, que está socavando rápidamente los modelos de negocio existentes en campos como el periodismo y la música. «Este es un problema de derechos de autor importante», escribió James Grimmelmann, profesor de derecho digital y de la información en la Universidad de Cornell, en un correo electrónico. «Como hicieron una copia en su propio servidor, eso es prima facie una infracción de los derechos de autor». (Quora lo niega, comparando a Poe con un servicio de almacenamiento en la nube). Cuando se le pidió que resumiera el contenido de un sitio web de prueba controlado por mi colega Dhruv Mehrotra, el bot no devolvió un resumen, pero sí un archivo HTML. Según los registros del servidor del sitio web, inmediatamente después de que se le solicitara al bot del Asistente que resumiera el sitio, un servidor que se identificó como «Quora Bot» visitó el sitio. No intentó visitar la página robots.txt del sitio, lo que sugiere que Poe y Quora ignoran el Protocolo de Exclusión de Robots, un estándar web ampliamente aceptado aunque no legalmente vinculante. Un destacado ejecutivo de medios, a quien WIRED le concedió el anonimato para discutir con franqueza un asunto legalmente delicado que su empresa está investigando activamente, dice que su publicación también observó servidores que se identificaban como bots de Quora que accedían a su sitio inmediatamente después de dar indicaciones al chatbot de Poe sobre artículos específicos; estas indicaciones, dice, produjeron gran parte o la totalidad del texto de estos artículos. «Poe es una plataforma que permite a los usuarios hacer preguntas y tener un diálogo de ida y vuelta con una variedad de bots impulsados ​​​​por IA proporcionados por terceros», escribió la portavoz de Quora, Autumn Besselman, en un correo electrónico. «No tenemos ni entrenamos nuestros propios modelos de IA. Poe tiene una función que permite a un usuario mostrar el contenido de una URL a un bot, pero el bot solo verá el contenido que le sirve el dominio. «Nos encantaría ponernos en contacto con su equipo técnico para ayudarles a asegurarse de que su contenido de pago no se distribuya a personas que utilizan Poe». «Los archivos adjuntos en Poe se crean según las instrucciones de los usuarios y funcionan de forma similar a los servicios de almacenamiento en la nube, los servicios de ‘lectura posterior’ y los productos ‘web clipper’, que creemos que son todos compatibles con la ley de derechos de autor», escribió Besselman en respuesta a un correo electrónico en el que se formulaban preguntas de seguimiento. Andreessen Horowitz no respondió a una solicitud de comentarios.