La startup de reconocimiento facial Clearview AI llegó a un acuerdo en una demanda de Illinois que alegaba que su enorme colección fotográfica de rostros violaba los derechos de privacidad de los sujetos, un acuerdo que los abogados estiman que podría valer más de 50 millones de dólares. Pero el acuerdo único otorga a los demandantes en la demanda federal una parte del valor potencial de la empresa, en lugar de un pago tradicional. Los honorarios de los abogados, estimados en 20 millones de dólares, también se deducirían del monto del acuerdo. La jueza Sharon Johnson Coleman, del Distrito Norte de Illinois, dio la aprobación preliminar al acuerdo el viernes. El caso consolidó las demandas presentadas en todo Estados Unidos contra Clearview, que extrajo fotografías de las redes sociales y de otros lugares de Internet para crear una base de datos que vendió a empresas, individuos y entidades gubernamentales. La compañía resolvió un caso separado que alegaba violación de los derechos de privacidad en Illinois en 2022 y acordó dejar de vender acceso a su base de datos a empresas o individuos privados. Ese acuerdo aún permitió a Clearview trabajar con agencias federales y autoridades locales fuera de Illinois, que tiene una estricta ley de privacidad digital. Clearview no admite ninguna responsabilidad como parte del último acuerdo de conciliación. «Clearview AI se complace en haber llegado a un acuerdo en este acuerdo de demanda colectiva», dijo el viernes James Thompson, abogado que representa a la empresa en la demanda, en una declaración escrita. El abogado de los principales demandantes, Jon Loevy, dijo que el acuerdo era una «solución creativa» necesaria por la situación financiera de Clearview. «Clearview no tenía dinero en efectivo para pagar una compensación justa a la clase, por lo que necesitábamos encontrar una solución creativa», dijo Loevy en un comunicado. «Según el acuerdo, las víctimas cuya privacidad fue violada ahora pueden participar en cualquier ventaja que finalmente se genera, recuperando así para la clase en cierta medida la propiedad de sus datos biométricos”. No está claro cuántas personas serían elegibles para unirse al acuerdo. El lenguaje del acuerdo es amplio, incluyendo a cualquier persona cuyas imágenes o datos estén en la base de datos de la compañía y que haya vivido en los EE. UU. a partir del 1 de julio de 2017. Una campaña nacional para notificar a los posibles demandantes es parte del acuerdo. Los abogados de Clearview y los demandantes trabajaron con Wayne Andersen, un juez federal retirado que ahora media en casos legales, para desarrollar el acuerdo. En los documentos judiciales que presentan el acuerdo, Andersen escribe sin rodeos que la startup no podría haber pagado ninguna sentencia legal si la demanda hubiera seguido adelante. «Clearview no tenía los fondos para pagar una sentencia multimillonaria», se cita en la presentación. «De hecho, había una gran incertidumbre sobre si Clearview tendría suficiente dinero para llegar hasta el final del juicio, y mucho menos financiar una sentencia». Pero algunos defensores de la privacidad y personas que emprenden otras acciones legales calificaron el acuerdo como una decepción que no cambiará las operaciones de la empresa. Sejal Zota es abogado y director legal de Just Futures Law, una organización que representa a los demandantes en una demanda de California contra la empresa. Zota dijo que el acuerdo “legitima” a Clearview. «No aborda la raíz del problema», afirmó Zota. «Clearview continúa con su práctica de recolectar y vender rostros de personas sin su consentimiento y usarlos para entrenar su tecnología de inteligencia artificial». © Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.