Así que Apple finalmente cedió a la moda de la Inteligencia Artificial y la agregó a todo. Creo que la compañía también hizo un buen trabajo al encontrar formas de incorporar funciones útiles y presentarlas de una manera que parezca que te encantarán en lugar de hablar de ello con palabrería tecnológica que deja a la gente más confundida que nunca. Una de las cosas que podrás hacer si eres uno del 8% de usuarios de iPhone con el teléfono adecuado es consultar el servicio ChatGPT de OpenAI a través de Siri. Se esperaba, pero eso es muy diferente a Apple. Nunca esperé que estuviera tan integrado. Android & Chill (Crédito de la imagen: Future) Una de las columnas de tecnología más antiguas de la web, Android & Chill es su discusión de los sábados sobre Android, Google y todo lo relacionado con la tecnología. No estoy diciendo Todo lo que Apple tiene para ofrecer es bueno o malo, y como no uso un iPhone, no me afecta personalmente. El entusiasmo inicial por los anuncios me dice que la mayoría de nosotros lo vemos como algo bueno, así que es una victoria. Se supone que estas empresas deben trabajar duro por nuestro dinero. Del mismo modo, apoyarse en ChatGPT y, más tarde, en otras empresas centradas en la IA como Google tampoco es malo. Simplemente me sorprende que esté hecho de una manera que lo haga sentir como parte de iOS. Hay algunos aspectos negativos a considerar. Apple tiene que depender de otra empresa para cumplir con sus estándares de privacidad del usuario y diligencia para proteger los datos una vez que se envían. Lanzaron formas elegantes de decir que la empresa hace las mismas cosas que otros hacen, sabiendo que los periodistas los citarían en lugar de hacer preguntas (se llama cifrado en tránsito y es un estándar de la industria) y eso es genial. Así es como se supone que se protegen los datos del usuario. (Crédito de la imagen: Fuente: Michael Hicks / Android Central) Aún así, incorporar su agente a pequeña escala en el dispositivo y luego llamar a terceros no es lo mismo que hacerlo todo internamente. . Apple tiene que depender de otros para hacer lo correcto, y Apple nunca hace eso. Las empresas lo harán. Cuando eres alguien como OpenAI, no puedes darte el lujo de jugar demasiado con los datos del usuario porque Internet te llamará la atención. Usar una solución de terceros en lugar de una solución interna estará bien y hemos visto a Microsoft hacerlo sin problemas reales. OpenAI, Google o cualquier otra empresa de IA no harán nada que Apple no aprobaría y no lo insinúo. En todo caso, Apple simplemente apostó y esperó demasiado, y así es como tiene que solucionarlo. Obtenga las últimas noticias de Android Central, su compañero de confianza en el mundo de Android. Apple sabía que eventualmente tenía que desarrollar una IA orientada al usuario en el iPhone. No hacerlo cuando todos los competidores lo ofrecen hace que Apple parezca perezosa y el campo de distorsión de la realidad no puede funcionar para siempre. Lo que no hizo fue trabajar en su propia plataforma de IA generativa. ¿Era necesario? No en realidad no. Apple es una empresa diferente a Google; La subcontratación es fácil, rentable y funciona bien. Pregúntele a Microsoft. Apple tomó la decisión correcta y se centró en herramientas que en su mayoría funcionarán, serán fáciles de implementar y harán felices a los usuarios. El siguiente paso lógico sería desarrollar una solución de IA generativa a gran escala como seguimiento. Apple podría hacer esto; la empresa puede atraer fácilmente el talento adecuado para desarrollar el próximo Google Gemini o ChatGPT y puede permitirse la infraestructura para impulsarlo. La gente también lo usaría, incluso quienes no tienen un iPhone. La pregunta es, ¿lo harán? (Crédito de la imagen: David Paul Morris/Getty Images) Enviar llamadas a un tercero a través del sistema operativo no es lo mismo que agruparlas en la aplicación YouTube. Da la impresión de que OpenAI es de alguna manera más capaz que Apple porque Apple está dispuesta a incluir ChatGPT como parte de Siri. Al igual que los colores personalizados para los íconos, nunca hubiéramos visto esto cuando Steve Jobs estaba al mando. ¿Es eso algo bueno o malo? Ni; es solo una cosa. Tal vez deberíamos acostumbrarnos y, poco a poco, Apple se parecerá más a otras empresas de tecnología. O tal vez esta sea una solución de emergencia mientras Apple construye la próxima plataforma innovadora de IA. Esto ha logrado una cosa: ha despertado la curiosidad en personas que no estaban interesadas en los teléfonos anteriores de Apple. Un iPhone parece un gran producto, pero no lo es para mí. No me gusta la forma en que Apple hace las cosas. Pero estoy interesado en ver cómo funcionan todas las funciones nuevas. Eso significa que lo que Apple está haciendo es bueno para los negocios y para la industria en su conjunto. Quizás dejar atrás la era de Steve Jobs sea algo igualmente bueno para Apple.