Los legisladores estadounidenses han expresado su «preocupación» por la decisión de Meta de cerrar CrowdTangle -una herramienta digital considerada vital para monitorear falsedades- en un año electoral importante, instando al gigante tecnológico a retrasar la medida seis meses. La compañía de Palo Alto ha dicho que CrowdTangle no estará disponible después del 14 de agosto, menos de tres meses antes de las elecciones estadounidenses. Meta planea reemplazarlo con una nueva herramienta que, según los investigadores, carece de la misma funcionalidad y a la que muchas organizaciones de noticias no tendrán acceso. «Escribimos con preocupación sobre el plan anunciado por Meta de terminar con el acceso» a la «poderosa herramienta de transparencia», escribió un grupo de legisladores bipartidistas en una carta al presidente ejecutivo Mark Zuckerberg. «Instamos a Meta a que, como mínimo, posponga este plan durante seis meses y brinde más información sobre sus planes y compromiso para garantizar la transparencia suficiente para la investigación independiente en el futuro». La carta a la que tuvo acceso la AFP estaba firmada por 17 legisladores, de ambos partidos políticos, incluidos los senadores Chris Coons (demócrata) y Bill Cassidy (republicano), así como los representantes Lori Trahan (demócrata) y Neal Dunn (republicano). CrowdTangle ha sido un punto de inflexión durante años, ofreciendo a los investigadores y periodistas una transparencia crucial en tiempo real sobre la propagación de teorías de conspiración y discursos de odio en las influyentes plataformas propiedad de Meta, incluidas Facebook e Instagram. Meta está preparada para reemplazar a CrowdTangle con una nueva Biblioteca de contenido, una tecnología aún en desarrollo. Es una herramienta que algunos en la industria tecnológica, incluido el ex director ejecutivo de CrowdTangle, Brandon Silverman, dicen que actualmente no es un reemplazo efectivo, especialmente en unas elecciones en las que es probable que proliferen las falsedades habilitadas por la inteligencia artificial. «Estamos profundamente preocupados de que Meta Content Library tenga limitaciones significativas que la conviertan en un reemplazo inadecuado para CrowdTangle en el momento actual», escribieron los legisladores. «También hay dudas sobre cuántas organizaciones tendrán acceso y la capacidad práctica de usar Meta Content Library si se termina el acceso a CrowdTangle». Meta no hizo comentarios de inmediato. Las organizaciones que desacreditan la información errónea como parte del programa de verificación de hechos de terceros de Meta, incluida AFP, tendrán acceso a la Biblioteca de contenido. Pero el gigante tecnológico, que se ha estado alejando de las noticias en todas sus plataformas, no hará que la nueva herramienta sea accesible para los medios con fines de lucro. Los periodistas han utilizado CrowdTangle en el pasado para investigar crisis de salud pública, así como abusos de los derechos humanos y desastres naturales. Eliminar la herramienta se considera un gran golpe en un año en el que docenas de países celebran elecciones, un período en el que los malos actores suelen difundir narrativas falsas más que nunca. A principios de este año, la fundación global sin fines de lucro Mozilla Foundation expresó su alarma en una carta abierta a Meta que fue firmada por docenas de investigadores y organismos de control tecnológicos. El desmantelamiento de CrowdTangle sería una «amenaza directa» a la integridad de las elecciones, advirtió la carta, que instó a Meta a conservar CrowdTangle al menos hasta enero de 2025. © 2024 AFP