Probando velocidades de Internet en un teléfono inteligente Oppo Reno 5G con la red de EE. Ryan Browne | CNBC Londres está muy por detrás de otras ciudades europeas importantes en lo que respecta a la calidad de su conexión 5G, según un informe compartido con CNBC. Los hallazgos de la firma de evaluación comparativa de redes fijas y móviles MedUX encontraron que Londres ocupó el décimo lugar en calidad de experiencia 5G en Europa. de un grupo de 10 ciudades que incluye Berlín, Barcelona, ​​París y Lisboa. La capital alemana tuvo la mejor experiencia 5G en general, lo que MedUX atribuyó al desempeño superior de Berlín en áreas como la coherencia de la red en diferentes niveles de aplicaciones y la baja latencia general». Son muy buenos para hacer las cosas correctamente», dijo a CNBC Rafael Galarreta, director de marketing de MedUX, en una entrevista. «Son los mejores en determinados mundos», añadió, destacando la destreza de la ciudad en streaming de vídeo y datos para más de las mejores plataformas de medios. MedUX utiliza robots para evaluar la calidad de la banda ancha de Internet inalámbrica fija y móvil, identificando y resolviendo problemas de red. La empresa trabaja con proveedores de telecomunicaciones, reguladores y empresas para comparar y monitorear redes. Según MedUX, Berlín tiene la mejor cobertura 5G de cualquier ciudad europea en general, con un alcance del 89,6%. También es la mejor ciudad en general para la transmisión de 5G, con una latencia promedio de menos de 40 milisegundos. Berlín, Barcelona y París obtuvieron las puntuaciones más altas entre las ciudades europeas en el punto de referencia general de calidad 5G de MedUX. Lisboa, Milán y Oporto quedaron en segundo lugar. Londres, por otro lado, se situó cerca del final del ranking de redes 5G europeas. Según MedUX, casi el 77,5% de la población de la ciudad tiene 5G en sus dispositivos ahora, por debajo del promedio urbano. Londres también tiene un mal desempeño en velocidades de enlace descendente, y los datos de MedUX muestran que la ciudad ofrece a los usuarios una velocidad de descarga promedio de 143 megabits por segundo (Mbps). ), en comparación con los 528 Mbps de Lisboa, los 446 Mbps de Oporto y los 326 Mbps de Barcelona. Munich en Alemania, la segunda peor ciudad en cuanto a velocidades de enlace descendente 5G, tuvo velocidades de descarga promedio de 259 Mbps. «El Reino Unido está luchando por varias razones, » Dijo Galaretta. «Ya hablamos de aspectos macroeconómicos, pero las dos dimensiones más importantes en las que las redes móviles del Reino Unido están rezagadas son la velocidad, la accesibilidad y la capacidad de respuesta de la red». La capacidad de respuesta de la red, dijo Galaretta, afecta la latencia, lo que afecta a las aplicaciones con uso intensivo de datos como juegos en línea, y en particular juegos en la nube, que brindan entrega constante de juegos a un usuario final a través de un centro de datos remoto. ¿La culpa de la prohibición de Huawei? Las cifras compartidas por MedUX también muestran una imagen clara de cómo los operadores británicos están teniendo un rendimiento inferior al de sus pares europeos en 5G. Quality.EE ocupa el puesto 12 entre los 36 principales operadores de los mercados europeos en cuanto a calidad de experiencia de la red 5G, según muestran los datos que MedUX compartió con CNBC. Vodafone ocupa el puesto 24, mientras que Three ocupa el puesto 33. O2 ocupa el puesto 36. Estas empresas y el propietario de EE, BT, no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios cuando CNBC los contactó el martes. Galaretta destacó la decisión del Reino Unido de prohibir a Huawei su red 5G como una posible razón detrás del bajo rendimiento de la red 5G. Calidad. El Reino Unido comenzó a implementar redes 5G en 2019, cuando los operadores británicos EE y Vodafone lanzaron planes de datos súper rápidos en el país por primera vez. Ha enfrentado dificultades, después de que el gobierno del Reino Unido anunciara en el verano de 2020 que Huawei tendría que prohibir completamente los equipos 5G de su red para 2027. Los operadores británicos, que han criticado duramente la decisión debido a la interrupción de sus despliegues, se han apresurado a deshacerse de los equipos de Huawei en sus redes centrales y no centrales. cobertura, disponibilidad y experiencia del usuario, particularmente considerando que la prohibición de Huawei se produjo después de que ya había comenzado el lanzamiento inicial», dijo Galaretta. Galaretta señaló que cuantificar los efectos de la prohibición de Huawei en el Reino Unido es una tarea difícil, ya que la investigación de MedUX se centra principalmente en medir calidad del servicio y experiencia para los clientes finales. Otro factor en juego, señaló Galaretta, es el impacto de las fusiones y adquisiciones de la industria, junto con el rechazo resultante de los reguladores, que han provocado interrupciones en ciertas instalaciones. MedUX prueba la calidad 5G en varios de diferentes entornos, incluso a través de muestras de tecnología de radio y pruebas de velocidad de descarga de múltiples subprocesos basadas en redes públicas de entrega de contenido. También tiene en cuenta la calidad del uso de una variedad de diferentes servicios en línea, incluidos X, Facebook, transmisión de YouTube, la facilidad de acceder a una determinada URL, realizar solicitudes a servidores de juegos y navegar por sitios web a los que se accede a través de un navegador Google Chrome. Huawei compite con gigantes de infraestructura de red como Ericsson en Suecia y Nokia en Finlandia. A pesar de la prohibición de Huawei en el Reino Unido, el proveedor chino de telecomunicaciones todavía tiene una Gran presencia en la red 5G del país. Según un informe de Strand Consulting, los equipos de proveedores chinos (entre los cuales Huawei es el único activo en Gran Bretaña) todavía representan alrededor del 41% de la red 5G del Reino Unido.

Source link