Más detalles sobre el sabotaje de Israel a los buscapersonas y walkie-talkies de Hezbolá El Washington Post tiene una historia larga y detallada sobre la operación que bien vale la pena leer (versión alternativa aquí). El argumento de venta provino de un funcionario de marketing en el que Hezbollah confiaba y que tenía vínculos con Apollo. La responsable de marketing, una mujer cuya identidad y nacionalidad se negaron a revelar, era una ex representante de ventas en Oriente Medio de la firma taiwanesa que había establecido su propia empresa y adquirido una licencia para vender una línea de buscapersonas que llevaban la marca Apollo. En algún momento de 2023, le ofreció a Hezbollah un trato sobre uno de los productos que vendía su empresa: el resistente y confiable AR924. «Ella fue la que estuvo en contacto con Hezbollah y les explicó por qué el buscapersonas más grande con la batería más grande era mejor que el modelo original», dijo un funcionario israelí informado sobre los detalles de la operación. Uno de los principales puntos de venta del AR924 fue que era “posible cargar con un cable. Y las baterías duraban más”, afirmó el funcionario. Al final resultó que, la producción real de los dispositivos fue subcontratada y el funcionario de marketing no tenía conocimiento de la operación y no sabía que los buscapersonas fueron ensamblados físicamente en Israel bajo la supervisión del Mossad, dijeron los funcionarios. Los buscapersonas del Mossad, cada uno de los cuales pesaba menos de tres onzas, incluían una característica única: una batería que ocultaba una pequeña cantidad de un poderoso explosivo, según los funcionarios familiarizados con el complot. En una hazaña de ingeniería, el componente de la bomba fue ocultado tan cuidadosamente que era prácticamente indetectable, incluso si el dispositivo fuera desarmado, dijeron los funcionarios. Los funcionarios israelíes creen que Hezbollah desmanteló algunos de los buscapersonas y es posible que incluso los haya tomado con rayos X. También fue invisible el acceso remoto del Mossad a los dispositivos. Una señal electrónica del servicio de inteligencia podría provocar la explosión de miles de dispositivos a la vez. Pero, para garantizar el máximo daño, la explosión también podría desencadenarse mediante un procedimiento especial de dos pasos necesario para ver mensajes seguros que habían sido cifrados. «Había que presionar dos botones para leer el mensaje», dijo un funcionario. En la práctica, eso significaba usar ambas manos. Lea también el ensayo de Bunnie Huang sobre lo que significa vivir en un mundo donde las personas pueden convertir los dispositivos de IoT en bombas. Su conclusión: no todas las cosas que podrían existir deberían existir, y es mejor dejar algunas ideas sin implementar. La tecnología por sí sola no tiene ética: la diferencia entre un parche y un exploit es el método mediante el cual se divulga una tecnología. Las baterías explosivas probablemente hayan sido concebidas y probadas por agencias de espionaje de todo el mundo, pero nunca utilizadas en masa porque, si bien pueden lograr una victoria táctica, es demasiado fácil para los adversarios más débiles copiar la idea y justificar su redespliegue de forma asimétrica. y represalias devastadoras. Sin embargo, ahora que lo he visto ejecutado, me quedo con la aterradora comprensión de que no sólo es factible, sino que es relativamente fácil de implementar para cualquier entidad con fondos modestos. No solo nuestros aliados pueden hacer esto: un amplio elenco de adversarios tienen esta capacidad a su alcance, desde estados-nación hasta cárteles y pandillas, pasando por turbias fábricas de baterías imitadoras que simplemente buscan un gran día de pago (si los proveedores de productos químicos pueden dedicarse a las drogas ilícitas, ¿Qué impide que las fábricas de baterías comercialicen municiones a medida?). La conclusión es: deberíamos abordar el debate de políticas públicas en torno a esto suponiendo que algún día también podríamos ser víctimas de la explosión de baterías. Convertir objetos cotidianos en granadas de fragmentación debería ser un delito, ya que borra la línea entre tecnologías civiles y militares. Me temo que si no condenamos universal y rápidamente la práctica de convertir aparatos cotidianos en bombas, corremos el riesgo de legitimar una tecnología militar que literalmente puede llevar la primera línea de cada conflicto a nuestro bolsillo, bolso o casa. Etiquetas: bombas, Internet de las cosas, Israel, sabotaje Publicado el 15 de octubre de 2024 a las 7:06 • 0 Comentarios