Nada impide que las imágenes de abusos sexuales a menores se difundan en WhatsApp, advirtió un grupo de seguridad. La Internet Watch Foundation (IWF) está pidiendo a Meta, propietaria de WhatsApp, que haga más para proteger a los niños y establezca mecanismos. El grupo sugirió que estos mecanismos podrían detener la difusión de material como el contenido enviado al presentador de la BBC Huw Edwards, caído en desgracia. Un portavoz de WhatsApp dijo que los usuarios de la aplicación tenían la «capacidad de informar directamente a WhatsApp para que podamos prohibir a cualquier usuario que comparta este material atroz y denunciarlo» al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. La IWF es una organización que ayuda a detectar y eliminar contenido de abuso infantil de Internet. Dan Sexton, su director de tecnología, dijo que Meta estaba «eligiendo no» garantizar que las imágenes indecentes no se pudieran difundir a raíz del caso de Edwards. «Me gustaría hacer esta pregunta: ¿cómo va a evitar Meta que esto vuelva a suceder? ¿Qué impide que esas imágenes se vuelvan a compartir en ese servicio hoy, mañana y el día siguiente?» En este momento, no hay nada que impida que esas mismas imágenes y vídeos de esos niños se compartan en ese servicio. plataforma, a pesar de que lo sabemos, y ellos lo saben, y la policía lo sabe», dijo. Un portavoz de WhatsApp defendió las medidas de seguridad actuales de la aplicación, diciendo que otras aplicaciones de mensajería «no tienen las medidas de seguridad que hemos desarrollado». Agregaron: «El cifrado de extremo a extremo es una de las tecnologías más importantes para mantener a todos seguros en línea, incluidos los jóvenes. «Sabemos que la gente, incluidos periodistas, activistas y políticos, no quiere que leamos sus mensajes privados, por lo que hemos desarrollado sólidas medidas de seguridad para prevenir, detectar y combatir el abuso, manteniendo al mismo tiempo la seguridad en línea». Rick Jones, director interino de inteligencia de la Agencia Nacional contra el Crimen, dijo: «La tecnología está disponible para identificar estas imágenes, pero la mayoría de las empresas están optando por diseñar sus plataformas de una manera que no permite su uso en absoluto o en su máxima eficacia». Jones dijo que el cifrado de extremo a extremo no podía proteger a los clientes de las aplicaciones de redes sociales porque las empresas «simplemente no pueden ver el comportamiento ilegal en sus propios sistemas». La ministra de Protección, Jess Phillips, dijo que las empresas de redes sociales «deben actuar e implementar medidas de detección sólidas» para que sus plataformas no sean «espacios seguros para los delincuentes». «La ley del Reino Unido es muy clara: la creación, posesión y distribución de imágenes de abusos sexuales a menores es ilegal y seguimos invirtiendo en las agencias de aplicación de la ley para apoyar sus esfuerzos en la identificación de los infractores y la protección de los niños». «Existe tecnología para detectar y prevenir el abominable abuso de miles de niños y garantizar que las víctimas tengan privacidad al detener el intercambio y la visualización repetidos de imágenes y videos de su abuso», dijo el ministro de protección. El debate sobre el cifrado de extremo a extremo está en curso y hay quienes argumentan que no es técnicamente posible utilizar sistemas que escaneen los mensajes en busca de contenido dañino antes de enviarlos, sin romper el cifrado. El año pasado, el gobierno del Reino Unido dijo que pospondría el uso de medidas controvertidas para escanear las aplicaciones de mensajería en busca de contenido dañino hasta que fuera «técnicamente factible». Otros han elogiado el cifrado de extremo a extremo como una herramienta que mantiene a los niños seguros. Stephen Bonner, director ejecutivo de innovación y tecnología de la Oficina del Comisionado de Información, dijo que el cifrado ayudaba a mantener a los niños seguros en línea al no permitir que «los criminales y abusadores les enviaran contenido dañino o accedieran a sus imágenes o ubicación».