Apple había estado entre los gigantes tecnológicos más notoriamente ausentes (o al menos discretos) de la moda de la IA generativa, al menos hasta hoy. En su Conferencia Mundial de Desarrolladores anual (WWDC 2024) en Cupertino, California, la compañía dio a conocer su mayor impulso hacia la IA generativa hasta el momento: un nuevo servicio llamado Apple Intelligence, que ofrecerá una variedad de funciones en dispositivos Apple, incluidas computadoras Mac, iPhones, y iPads. El servicio no es una aplicación en sí, sino un conjunto de funciones integradas en otras aplicaciones populares, desde el navegador web Safari (donde puede resumir artículos) hasta Mail (donde puede reescribir y sugerir mejoras gramaticales) y Fotos (auto generar álbumes de fotos sobre temas y temas específicos con música basada en un mensaje de texto) a Mensajes (donde puede crear emoji y fotos personalizados generados por IA de sus contactos, así como fotos de eventos y grupos). Como ocurre con casi todos los anuncios nuevos de Apple en la historia de la compañía, el anuncio de Apple Intelligence fue visto por una gran audiencia de trabajadores tecnológicos y periodistas, así como creativos y algunos empresarios y ejecutivos notables de empresas rivales. También inspiró una amplia gama de respuestas, desde algunos que interpretaron el anuncio como decepcionante o que socavaba la reputación de Apple como una empresa donde se priorizan los diseños minimalistas y limpios, mientras que otros lo vieron como uno de los mejores ejemplos, si no el mejor, de IA generativa bien hecha. . Estas son algunas de las reacciones más interesantes que vi: Grandes elogios de sus antiguos rivales Steven Sinofsky, ex presidente de la División Windows de Microsoft y actual socio de la junta directiva de Andreessen Horowitz, calificó a Apple Intelligence como “un trabajo realmente excelente”. Este es un trabajo realmente excelente. Hay un montón de cosas que no aparecerán en mucho tiempo, pero eso es precisamente lo que Apple hace tan bien.—Steven Sinofsky (@stevesi) 10 de junio de 2024 También dijo que pensó en la idea de entrelazar Apple Intelligence a través de sus diversos Las aplicaciones de la marca Apple eran «exactamente correctas y aún más cuando se combinan con privacidad/en el dispositivo». Excelente. Hoy hubo mucha “visión” para Apple con toneladas de tiempo futuro. Al mismo tiempo, su fuerte punto de vista es muy claro. No se trata sólo de privacidad y en el dispositivo, sino de cómo ven la integración a nivel de plataforma. La idea, por ejemplo, de construir sobre… — Steven Sinofsky (@stevesi) 10 de junio de 2024 Y, como si eso no fuera suficiente reseña favorable, Sinofsky también aprovechó la oportunidad para criticar a Google y a su propio antiguo empleador, Microsoft, en Comparación con el enfoque de Apple: el contraste entre lo que Apple está mostrando y lo que Google y Microsoft han mostrado es tan marcado como siempre. Esto es realmente importante. Apple vuelve a aportar su punto de vista sobre las tecnologías más nuevas.— Steven Sinofsky (@stevesi) 10 de junio de 2024 De manera similar, Andrej Karpathy, un estimado investigador que anteriormente fue director de inteligencia artificial y Autopilot Vision en Tesla (donde compitió con Apple proyecto abandonado de vehículos autónomos) y cofundador de OpenAI, dijo en una publicación en X que encontraba la inteligencia de Apple «súper emocionante». De hecho, me gustó mucho el anuncio de Apple Intelligence. Debe ser un momento muy emocionante para Apple, ya que colocan IA sobre todo el sistema operativo. Algunos de los temas principales. Paso 1 E/S multimodal. Habilite la capacidad de texto/audio/imagen/vídeo, tanto de lectura como de escritura. Estos son los nativos…— Andrej Karpathy (@karpathy) 10 de junio de 2024 ¿Doble rasero? Bilawal Sidhu, presentador del TED Talks AI Show y ex ingeniero de AR/VR de Google Maps, escribió una extensa publicación en X comparando cómo Apple Intelligence aprovecha los datos personales en el dispositivo en el que opera, así como las nubes privadas virtuales, para servir aumentar las respuestas de IA, una táctica que consideró similar a la nueva función Recall de Microsoft para PC con Windows Copilot + que enfrentó una intensa reacción de algunos usuarios e investigadores por posibles riesgos de seguridad de los datos. Microsoft Recall estaba, a partir de la semana pasada, deshabilitado de forma predeterminada y ahora el usuario debe activarlo durante la configuración. El campo de distorsión de la realidad de Apple es fuerte. Es un poco descabellado que con el «índice semántico», Apple esté básicamente haciendo lo que Microsoft quiere hacer con recuperación de IA + Copilot, y sin ninguna reacción violenta del hermano mayor. Índice semántico significa todo su contenido privado (mensajes, correos electrónicos,… https:/ /t.co/dFNy7yTotv— Bilawal Sidhu (@bilawalsidhu) 10 de junio de 2024 Imágenes de IA y Genmoji: ¿amor/odio? Uno de los casos de uso más obvios de Apple Intelligence para los usuarios habituales es su capacidad para crear imágenes y emoji personalizados. basándose en sus indicaciones de texto dentro de Mensajes y otras aplicaciones, el desarrollador de software de código abierto e influenciador de la IA, Simon Willison, acudió a su blog para elogiar el enfoque de Apple hacia la generación de imágenes de IA y escribió: “Esta parece una forma inteligente de abordar algunas de las objeciones éticas de las personas. Tiene que ver con esta categoría específica de herramienta de IA: si no puede crear imágenes fotorrealistas, no puede generar deepfakes o fotos ofensivas de personas. Al tener estilos visuales obvios, se asegura de que las imágenes generadas por IA sean reconocibles instantáneamente como tales, sin marcas de agua o similares. Evitar la capacidad de clonar estilos de artistas específicos ayuda aún más a eludir cuestiones éticas sobre el plagio y la infracción de derechos de autor. Las implicaciones sociales de esto también son interesantes. ¿Será más probable que las personas compartan imágenes generadas por IA si no hay preguntas incómodas o dudas sobre cómo se crearon, y eso ayudará a que su uso sea más aceptable socialmente? Otros criticaron la apariencia de las caricaturas generadas por la IA. Imágenes en Mensajes: como alguien que pasa las 24 horas del día optimizando el ajuste de los modelos de imágenes para casos cotidianos (como este), esto fue difícil de ver. pic.twitter.com/W4oe46NXbZ— Pietro Schirano (@skirano) 10 de junio de 2024 Algunas de las integraciones de Apple/IA parecen potencialmente útiles, pero la función de área de juegos de imágenes es pura basura de IA. El estilo de «animación» que Apple sigue mostrando ya parece terriblemente anticuado. Me imagino que esto entretendrá a los usuarios mayores, pero será un apagón instantáneo para la generación z pic.twitter.com/GhmuBOT2Jv— James Vincent (@jjvincent) 10 de junio de 2024 Un asesino de aplicaciones de terceros Varios usuarios señalaron que al integrar una serie de Funciones de IA en sus aplicaciones nativas, Apple esencialmente estaba eliminando aplicaciones y servicios de terceros impulsados ​​por IA que buscaban ofrecer una funcionalidad similar antes de las noticias de hoy y la ausencia de Apple Intelligence. Aplicaciones Apple bloqueó esta WWDCAllTrailsSoulver1PasswordGrammarlyBitmojiBezelCreación de aplicaciones para Mac, simplemente refleje su teléfono jajajaRegistros de Rabbit R1ChatGPT, ¿me perdí alguno?— Nick Dobos (@NickADobos) 10 de junio de 2024 Preguntas sobre datos de capacitación Otros usuarios de X, incluidos algunos artistas visuales y trabajadores tecnológicos que se oponen a las prácticas de proveedores de modelos de IA generativa que se entrenan sin consentimiento expreso en grandes extensiones de obras de arte y trabajos creativos publicados en la web, cuestionó exactamente cómo Apple había entrenado sus modelos de IA de Apple Intelligence subyacentes (la compañía mencionó tanto los modelos de lenguaje como los de difusión en su anuncio de apertura) y en qué datos específicos. 1/ La “Inteligencia” de Apple está aquí y 0 preguntas de “¿de dónde vienen los datos?” para ser visto en prensa. APPLE está tratando de eliminar un enorme riesgo de privacidad y una tecnología que grita eliminada de Internet sin el consentimiento del público. Entonces, ¿aquí hay una lista de posibles fuentes de datos? pic.twitter.com/2WBzRSjsh3— Karla Ortiz (@kortizart) 10 de junio de 2024 Obviamente es imposible saberlo, pero sospecho que Steve Jobs habría sido uno de los pocos directores ejecutivos de grandes empresas tecnológicas que se negó a entrenar IA generativa en el trabajo de los creadores sin su permiso. Es decepcionante ver a Apple dar pistas de que han hecho precisamente eso (‘web pública’, ‘puede optar por no participar’, etc.) https://t.co/v3AjXQvzXE— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 10 de junio de 2024 One Apple Un ejecutivo presente en la WWDC le dijo a Ina Fried de Axios que los modelos fueron entrenados con «datos de la web pública» combinados con datos con licencia o pagos. Giannandrea dice que la película de Apple se creó en parte utilizando datos de la web pública y que los editores pueden optar por no participar, junto con una amplia gama de datos con licencia. Sin embargo, no es más específico.— Ina Fried (@inafried) 10 de junio de 2024 ¿La IA es una característica, no un producto? La decisión de Apple de integrar el servicio Apple Intelligence en todas sus aplicaciones también hizo que la fundadora y directora ejecutiva de The Information, Jessica Lessin, reflexionara sobre la posibilidad de que el enfoque fuera visto como influyente. El legado de las noticias de Apple de hoy será que la IA es una característica, no un producto. Jessica Lessin (@Jessicalessin) 10 de junio de 2024 Claramente, hay una amplia gama de reacciones y todavía están llegando. ¿Qué opinas de Apple Intelligence? ¿hasta ahora? VB Daily ¡Manténgase informado! Reciba las últimas noticias en su bandeja de entrada diariamente. Al suscribirse, acepta los Términos de servicio de VentureBeat. Gracias por suscribirte. Consulte más boletines de VB aquí. Ocurrió un error.