X, antes Twitter, ha sido prohibida en Brasil tras no cumplir con el plazo establecido por un juez de la Corte Suprema para nombrar un nuevo representante legal en el país. Alexandre de Moraes ordenó la «suspensión inmediata y completa» de la plataforma de redes sociales hasta que cumpla con todas las órdenes judiciales y pague las multas existentes. La disputa comenzó en abril, cuando el juez ordenó la suspensión de docenas de cuentas de X por supuestamente difundir desinformación. En reacción a la decisión, el propietario de X, Elon Musk, dijo: «La libertad de expresión es la piedra angular de la democracia y un pseudojuez no electo en Brasil la está destruyendo con fines políticos». Se dice que la red social es utilizada por al menos una décima parte de los 200 millones de habitantes del país. El sábado por la mañana, algunos usuarios habían informado de que ya no era posible acceder a la plataforma. La empresa cerró su oficina en Brasil a principios de este mes, diciendo que su representante había sido amenazada con arresto si no cumplía con las órdenes que describió como «censura», así como ilegales según la ley brasileña. El juez Moraes había ordenado que las cuentas X acusadas de difundir desinformación (muchas de ellas simpatizantes del expresidente de derecha Jair Bolsonaro) debían ser bloqueadas mientras estaban bajo investigación. Dijo que los representantes legales de la empresa serían considerados responsables si se reactivaban las cuentas. X ha sido amenazada con multas por negarse a cumplir con esta orden, y la empresa y Musk se unieron a los críticos en Brasil al acusar al juez de ser de izquierda. Es la última de una serie de disputas que involucran al multimillonario tecnológico, que se ha enfrentado con la UE por la regulación de X y a principios de este mes se vio envuelto en una guerra de palabras con el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer. El jefe de la agencia de telecomunicaciones de Brasil, a la que se le ha encomendado suspender la plataforma, dijo que está «procediendo con el cumplimiento» para hacerlo, según la agencia de noticias Reuters. El juez Moraes ha dado a las empresas la posibilidad de suspender la plataforma, dijo el jueves. como Apple y Google un plazo de cinco días para eliminar X de sus tiendas de aplicaciones y bloquear su uso en sistemas iOS y Android. Agregó que las personas o empresas que utilicen medios como VPN (red privada virtual) para acceder a la plataforma podrían ser multadas con R$ 50.000 (£ 6.700). Según la orden del juez, una prohibición estará en vigor hasta que X nombre un nuevo representante legal en el país y pague las multas por violar la ley brasileña. En una publicación anterior de una de sus cuentas oficiales, X había dicho que no cumpliría con las demandas. «Pronto, esperamos que el juez Alexandre de Moraes ordene que X se cierre en Brasil, simplemente porque no cumpliríamos con sus órdenes ilegales de censurar a sus oponentes políticos», decía la publicación. «La cuestión fundamental en juego aquí es que el juez de Moraes exige que rompamos las propias leyes de Brasil. «Simplemente no lo haremos». Mientras tanto, las cuentas bancarias de la empresa de internet satelital de Musk, Starlink, han sido congeladas en Brasil luego de una orden anterior de la Corte Suprema del país. Starlink respondió con una publicación en X que decía que la «orden se basa en una determinación infundada de que Starlink debería ser responsable de las multas impuestas, inconstitucionalmente, contra X». El juez Moraes ganó prominencia después de sus decisiones de restringir las plataformas de redes sociales en el país. También está investigando a Bolsonaro y sus partidarios por su papel en un presunto intento de golpe de Estado el 8 de enero del año pasado. X no es la primera empresa de redes sociales que se ve presionada por las autoridades en Brasil. El año pasado, Telegram fue prohibida temporalmente por su falta de cooperación con las solicitudes de bloqueo de ciertos perfiles. El servicio de mensajería de Meta, Whatsapp, también enfrentó prohibiciones temporales en 2015 y 2016 por negarse a cumplir con las solicitudes de la policía de datos de los usuarios.