Un hombre de 80 años en Montana se declaró culpable el martes de dos delitos graves relacionados con la vida silvestre relacionados con su plan para permitir que los clientes que pagaban cazaran ovejas en ranchos privados. Pero éstas no eran unas ovejas cualquiera. Eran “ovejas híbridas gigantes” creadas importando ilegalmente partes de animales de Asia central, clonándolas y luego criando una enorme especie híbrida. Cómo juega el aislamiento un papel en la exploración espacial Arthur “Jack” Schubarth, de 80 años, es propietario y opera el 215- Acre rancho de “ganado alternativo” en Vaughn, Montana, donde inició esta operación en 2013, según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos. El ganado alternativo incluye híbridos de ovejas montesas, cabras montesas y otros grandes mamíferos que las personas adineradas suelen utilizar para la caza de trofeos. Un cómplice anónimo de Schubart inició el plan de una década trayendo ilegalmente tejido biológico de una oveja Marco Polo, la La oveja más grande del mundo, desde Kirguistán hasta Estados Unidos en 2013, según los fiscales. ¿Qué tan grandes son estas ovejas? Un macho promedio puede pesar más de 300 libras con cuernos de más de 5 pies de ancho, lo que les da los cuernos de oveja más grandes del planeta. Las ovejas están en peligro y protegidas tanto por tratados internacionales como por las leyes estadounidenses. Montana también prohíbe la importación de estas ovejas extranjeras o sus partes en un esfuerzo por proteger a las ovejas estadounidenses locales de las enfermedades. Una vez que Schubart introdujo de contrabando sus partes de ovejas en los EE. UU., las envió a un laboratorio anónimo que creó 165 embriones clonados, según el Departamento de Justicia. “Schubarth luego implantó los embriones en ovejas de su rancho, lo que dio como resultado un único macho de argali Marco Polo genético puro al que llamó ‘Montana Mountain King’ o MMK”, escribieron las autoridades federales en un comunicado de prensa. En su Montana Mountain King, utilizó el semen de oveja clonada para fecundar artificialmente ovejas, creando animales híbridos. El objetivo, como lo explica el DOJ, era crear estas enormes ovejas nuevas que luego podrían usarse para la caza deportiva en grandes ranchos. Schubart también falsificó certificados de inspección veterinaria para transportar las nuevas ovejas híbridas con falsos pretextos y, a veces, incluso vendió semen de su Montana Mountain King a otros criadores en los EE. UU. Schubart envió 15 ovejas inseminadas artificialmente a Minnesota en 2018 y vendió 37 pajitas de semen de Montana Mountain King. a alguien en Texas, según una acusación presentada el mes pasado. Schubart también se ofreció a vender una descendencia del Montana Mountain King, apodado Montana Black Magic, a alguien en Texas por 10.000 dólares. Las conversaciones entre Schubart y una persona anónima aparentemente incluyeron cómo llamar a esta nueva raza de ovejas que estaban creando. La otra persona dijo que otro cómplice había sugerido el nombre «Argali negro», aunque señaló «no podemos», presumiblemente porque revelaría el hecho de que estas ovejas descendían de la especie argali. Schubart se declaró culpable de violar la Ley Lacey y conspiración para violar la Ley Lacey, que tipifica como delito adquirir, transportar o vender vida silvestre en contravención de la ley federal. “Este fue un plan audaz para crear especies masivas de ovejas híbridas para venderlas y cazarlas como trofeos”. dijo el fiscal general adjunto Todd Kim de la División de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Departamento de Justicia en un comunicado de prensa. “Al perseguir este plan, Schubarth violó el derecho internacional y la Ley Lacey, que protegen la viabilidad y la salud de las poblaciones nativas de animales”, continuó Kim. Schubart conspiró con al menos otras cinco personas que no figuran en la acusación. Schubarth enfrenta hasta cinco años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares y está previsto que sea sentenciado por el juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Brian M. Morris, para el distrito de Montana en julio.
Source link
Etiqueta: Ambiente
Planta de etanol en Milton, Wisconsin. Getty Images El productor de etanol y empresa de tecnología agrícola Green Plains dijo el miércoles que iniciaría una revisión estratégica, un año después de que el inversionista activista Ancora enviara una carta a su directorio alentándolo a hacer precisamente eso. Las acciones subieron más de 15% en las operaciones del mediodía tras la noticia, que se anunció junto con los resultados del cuarto trimestre fiscal de la compañía. Ancora, accionista del 6,8% según los datos de FactSet, y Green Plains también firmaron un acuerdo de cooperación, que incluye una suspensión. La revisión estratégica explorará mejoras de valor que pueden incluir una fusión o venta, dijo la compañía. revisar las alternativas estratégicas de la compañía para determinar la mejor manera para que Green Plains y sus accionistas obtengan el valor total de la transformación que hemos realizado y continuamos realizando», dijo el director ejecutivo Todd Becker en un comunicado. Ancora envió una carta a Green Plains ‘ en enero de 2023, expresando su apoyo al compromiso «positivo» de Becker, pero diciendo que la empresa estaba infravalorada y debería seguir un proceso de venta. Green Plains se había diversificado más allá de la producción pura de etanol para desarrollar la producción limpia de azúcar y aceite de maíz. Ancora dijo que si bien la expansión hacia la tecnología agrícola presentaba una oportunidad de alto margen, el negocio del etanol enmascaraba «el valor de sus coproductos estratégicos y altamente competitivos». Instó a la compañía a explorar una venta a un adquirente estratégico. Green Plains es uno de los mayores productores nacionales de etanol y fue fundado en 2004. El etanol se mezcla con gasolina para ayudar a reducir las emisiones del transporte, y Estados Unidos es, con diferencia, el mayor productor. de etanol a nivel mundial, según el Departamento de Energía. Ancora es un inversor activista que ha tomado posiciones en numerosas empresas, incluidas Norfolk Southern, Disney, CH Robinson y Hasbro, según 13D Monitor. Gestionó 8.800 millones de dólares en activos hasta diciembre. No se pierda estas historias de CNBC PRO:
Source link
SpaceX, X (anteriormente conocido como Twitter) y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, hablan durante una entrevista en vivo con Ben Shapiro en el simposio sobre la lucha contra el antisemitismo el 22 de enero de 2024 en Cracovia, Polonia.Omar Marques | Getty ImagesElon Musk dijo el miércoles por la noche que Tesla llevará a cabo una votación de los accionistas sobre si transferir el estado de constitución del fabricante de automóviles eléctricos a Texas. El multimillonario preguntó a sus seguidores a través de una encuesta en X, anteriormente Twitter, si Tesla debería cambiar el estado donde se encuentra. incorporada a Texas, donde se encuentra su sede física. Más del 80% de los que votaron dijeron que sí. Las encuestas en la plataforma de redes sociales son informales y no son comparables con la investigación de opinión pública profesional. Después de la encuesta, Musk dijo que Tesla «actuó inmediatamente para realizar una votación de los accionistas para transferir el estado de constitución a Texas». Es probable que Musk tenga que buscar la aprobación de la junta directiva de Tesla para implementar tal medida. Tesla está actualmente constituida en Delaware. El puesto X de Musk se produce después de que un juez de Delaware anulara el paquete de pago de 56 mil millones de dólares para el CEO de Tesla otorgado en 2018, el plan de compensación más grande en la historia corporativa pública. La canciller del Tribunal de la Cancillería, Kathaleen McCormick, dictaminó que la junta directiva de la compañía no demostró «que el plan de compensación era justo» ni mostró mucha evidencia de que incluso hubieran negociado con Musk. Posteriormente, Musk expresó su disgusto por el estado. «Nunca incorpore su empresa en el estado de Delaware», publicó Musk en X esta semana. CNBC preguntó al profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, Eric Talley, por qué Musk querría hacerlo y por qué los accionistas preferirían que Tesla se reincorporara en Texas. El profesor dijo que, por un lado, Texas es más laxo al respecto. pagar grandes sumas a los directores ejecutivos sin responsabilidad. Si Tesla se reincorpora allí, la junta podría decidir darle a Musk potencialmente un bono de «gratitud», sin tener que cumplir con los estándares fiduciarios de Delaware. Esos estándares dieron como resultado el fallo judicial de que la compañía debería rescindir el paquete salarial de Musk de 2018. Pero Talley señaló que la decisión de reincorporarse podría ser impugnada por los accionistas como «una elección hecha por razones egoístas de Musk» y, por lo tanto, como una violación de los derechos fiduciarios. deber mientras Tesla todavía está sujeto a la ley de Delaware. Dan Mangan de CNBC contribuyó a este informe.
Source link
Una de las armas más nuevas y de más rápido crecimiento en la lucha contra el calentamiento global es la tecnología para eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera, conocida como captura directa de aire. Algunos lo comparan con absorber CO2 de la atmósfera. Sin embargo, no es una ciencia perfecta y la mayoría de los métodos requieren mucha agua. Eso está a punto de cambiar, con nuevas empresas ofreciendo nuevas estrategias. La captura directa de aire ya es un negocio en crecimiento, y los gobiernos de todo el mundo se están sumando a él, brindando incentivos fiscales y subvenciones para ayudar a impulsar la industria. Algunas de las primeras empresas en hacerlo, como Climeworks y Carbon Capture, utilizan ventiladores enormes en el proceso. Una startup con sede en California llamada Avnos se está diferenciando al crear, en lugar de usar, agua en el proceso. «Producimos agua en lugar de consumirla», dijo Will Kain, director ejecutivo de Avnos. «No consumimos calor, lo cual es un diferenciador importante y nos permite ser más rentables, más eficientes en recursos y, en última instancia, más escalables que otras soluciones en el espacio». Avnos inventó lo que llama «captura directa de aire híbrida», que utiliza una tecnología de deshumidificación para producir aproximadamente cinco toneladas de agua por cada tonelada de CO2 capturada. Otros consumen esa cantidad o más. «Tenemos la oportunidad de convertir una partida de costos para otras formas de captura directa de aire, al gastar dinero en agua, en una partida de ingresos, donde podemos generar ingresos vendiendo el agua que producimos directamente del aire», dijo Kaín. Al igual que otras empresas de captura directa de aire, Avnos se beneficia tanto de créditos fiscales gubernamentales como de financiación directa. Los críticos argumentan que la captura directa de aire en general nunca eliminará suficiente carbono como para hacer mella en las 50 mil millones de toneladas de emisiones de CO2 cada año, pero Kain sostiene que esta es solo una herramienta en un ecosistema de descarbonización que incluye energías renovables como la eólica, la solar y la geotermia. Tanto el agua como el carbono capturado se pueden utilizar para fabricar combustible de aviación sostenible. Esto resultó especialmente atractivo para el inversor JetBlue Ventures, la división de capital riesgo de la aerolínea, que invierte en empresas que intentan cambiar el sector de los viajes. «No sólo es más respetuoso con el clima, sino que también es una forma más barata de extraer carbono del aire y en realidad producir una materia prima para el futuro combustible de aviación sostenible», afirmó Amy Burr, presidenta de JetBlue Ventures. Además de JetBlue Ventures, Avnos cuenta con el respaldo de empresas fantasma, el Fondo de Oportunidades Climáticas Desatendidas de la Fundación Grantham y Rusheen Capital Management. Financiamiento total de capital de riesgo hasta el momento: 35 millones de dólares.
Source link
SpaceX de Elon Musk es conocido por sus frecuentes lanzamientos, que ahora dominan la industria espacial. Pero los satélites que los cohetes envían al espacio son tan importantes para la empresa como los lanzamientos. Starlink es la respuesta de SpaceX para brindar cobertura global de Internet de alta velocidad utilizando una red de miles de satélites que zumban alrededor del planeta en una región conocida como órbita terrestre baja (LEO), a unas 342 millas sobre la superficie de la Tierra. SpaceX lanzó su primer lote de Satélites Starlink en 2019. La adopción del servicio se ha disparado desde entonces. La compañía ha dicho que Starlink tiene más de 2 millones de clientes activos y está disponible en los siete continentes y en más de 60 países. «Este crecimiento es inusual en el sentido de su magnitud. Mientras que los proveedores de servicios satelitales anteriores han aumentado a cualquier punto como máximo entre 500.000 a poco más de un millón de suscriptores. Y esto ha tomado, ya sabes, un período de diez años, la carrera de Starlink hasta los 2 millones de suscriptores ha tomado sólo la mayor parte de dos años», dice Brent Prokosh, consultor senior de afiliados de Euroconsult.Un cohete Falcon 9 lanza una misión Starlink el 20 de enero de 2021.SpaceXExperts estiman que el mercado global de servicios satelitales de consumo, incluidos TV, radio e Internet de banda ancha, valía más de 92 mil millones de dólares en 2022. Y Starlink podría estar en un buena posición para captar una gran parte del mercado. Aunque inicialmente se concibió para el segmento de consumidores, las ofertas de Starlink se han ampliado para atender a clientes empresariales, incluidos los sectores marítimo y de aviación. «La importancia de Starlink para SpaceX en general como empresa es imperativa. Euroconsult estima que, de manera optimista, para finales de 2023, este negocio de Starlink podría representar más del 40% del negocio total de SpaceX. Este total superaría los 3 mil millones de dólares generados. de Starlink», dice Prokosh. Starlink ha sido elogiado por su capacidad para conectar partes remotas del mundo que de otro modo no tendrían acceso a Internet confiable. El servicio también se ha vuelto indispensable en áreas afectadas por desastres naturales y, más recientemente, durante tiempos de conflicto, particularmente en la guerra entre Rusia y Ucrania. «El gran beneficio de Starlink y la forma en que se utiliza hoy en Ucrania son las comunicaciones. Proporciona «Es un camino para que los militares y los civiles permanezcan conectados con el mundo exterior. Permite que los militares se comuniquen entre sí y proporcionen dirección de mando y control a sus fuerzas», dice Kari Bingen, directora del Departamento Aeroespacial. Proyecto de seguridad en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Las fuerzas ucranianas instalaron receptores de satélite Starlink para proporcionar conexión a los civiles en la Plaza de la Independencia después de la retirada del ejército ruso de Kherson a la orilla oriental del río Dnieper, Ucrania, el 13 de noviembre de 2022. .Metin Atkas | Agencia Anadolu | Getty ImagesPero la creciente influencia de Starlink está generando la condena de los críticos que dicen que Musk se está entrometiendo en la geopolítica. Mientras tanto, la comunidad científica tiene sus propias preocupaciones. «La comunidad astronómica se preocupó por el primer lanzamiento del satélite Starlink hace unos años, porque la proyección de la constelación completa de varias decenas de miles de satélites en órbita terrestre baja se consideró inmediatamente como una interferencia tanto para la observación óptica como para la radio observación», dice Piero Benvenuti, secretario general interino de la Unión Astronómica Internacional. Para obtener más información sobre la rápida expansión de Starlink y si puede continuar, mire el video.
Source link
El logotipo de SolarEdge se ve en un teléfono inteligente y en la pantalla de una PC.Pavlo Gonchar | Imágenes SOPA | Sipa USA vía AP Images Las acciones de SolarEdge se desplomaron el miércoles después de horas de trabajo, luego de la suave guía del fabricante de productos solares para su cuarto trimestre en medio de luchas de demanda en el sector de energía renovable. Así es como le fue a la compañía: Pérdida por acción: 55 centavos frente a 89 centavos por acción participación esperada por LSEG, anteriormente conocida como Refinitiv Ingresos: $ 725 millones frente a $ 768 millones esperados por LSEG Para su próximo cuarto trimestre, el productor solar informó ingresos esperados de entre $ 300 millones y $ 350 millones. Para el sector solar en general, espera que los ingresos estén entre 275 y 320 millones de dólares. El director ejecutivo de SolarEdge, Zvi Lando, dijo en un comunicado el miércoles que la decepción del tercer trimestre es un reflejo de «un entorno de mercado lento, que ha resultado en un alto inventario de nuestros productos en los canales de distribución, en particular en Europa.» SolarEdge advirtió a Wall Street en octubre que sus ganancias del tercer trimestre estarían por debajo de las expectativas, lo que hizo que sus acciones cayeran un 30 por ciento. En ese momento, Lando dijo que las tasas de instalación de paneles solares habían disminuido, aunque las tasas de instalación suelen aumentar durante el tercer trimestre. SolarEdge tiene su sede en Israel, pero Lando dijo en octubre que la guerra entre Israel y Hamas no ha afectado la fabricación. El sector solar se ha enfrentado a vientos en contra durante el año pasado a medida que el aumento de las tasas de interés pesa sobre la demanda de energía solar. En diciembre pasado, California votó a favor de recortar la tasa de compensación de un programa de incentivo solar para propietarios de viviendas. Ese incentivo más bajo entró en vigor en abril, provocando un aumento en la demanda de instalación solar a medida que los propietarios intentaban acceder antes de la fecha límite de abril. Pronto podría producirse un nuevo recorte a los programas de incentivos solares de California para edificios de apartamentos multifamiliares, escuelas y granjas y tiene el potencial de profundizar aún más la caída de la demanda. Otras acciones de energía solar cayeron ligeramente después de la campana del miércoles. Enphase Energy bajó un siete por ciento, mientras que Sunrun experimentó una disminución del cuatro por ciento.
Source link