Taylor Swift respaldó oficialmente a Kamala Harris para la presidencia el martes por la noche en una publicación de Instagram después de meses de especulaciones. La estrella del pop dijo que se sintió impulsada a dar a conocer su preferencia de voto después de ver un video de IA en el que respaldaba al delincuente convicto y candidato republicano a la presidencia, Donald Trump. Su publicación se produjo solo minutos después del debate de Trump con la vicepresidenta Kamala Harris, donde mostró lo desquiciado que estaba ante el mundo. «Como muchos de ustedes, vi el debate de esta noche. Si aún no lo han hecho, ahora es un buen momento para investigar sobre los temas en cuestión y las posturas que estos candidatos adoptan sobre los temas que más les importan», escribió Swift. «Como votante, me aseguro de ver y leer todo lo que pueda sobre sus políticas y planes propuestos para este país». Swift continuó explicando cómo se había alarmado al ver un video de IA de ella misma diciendo algo que no dijo en Instagram. «Recientemente me enteré de que una IA de ‘mí’ respaldando falsamente la candidatura presidencial de Donald Trump se publicó en su sitio», escribió la cantante pop. “Realmente evocó mis temores en torno a la IA y los peligros de difundir información errónea. Me llevó a la conclusión de que necesito ser muy transparente sobre mis planes reales para esta elección como votante. La forma más sencilla de combatir la información errónea es con la verdad”. Luego, Swift pasó a respaldar oficialmente a Harris y a su compañero de fórmula Tim Walz. “Votaré por Kamala Harris y Tim Walz en las elecciones presidenciales de 2024”, explicó Swift. “Voto por @kamalaharris porque lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que los defienda. Creo que es una líder talentosa y de mano firme y creo que podemos lograr mucho más en este país si nos guía la calma y no el caos. Me sentí muy alentada e impresionada por su elección de compañero de fórmula @timwalz, que ha estado defendiendo los derechos LGBTQ+, la FIV y el derecho de la mujer a su propio cuerpo durante décadas”. La decisión de Swift de apoyar a Harris no es del todo descabellada, dado que apoyó a Joe Biden en 2020. Pero había algunas dudas sobre si declararía su apoyo oficial a Harris y cómo podría hacerlo. Swift también hizo público su apoyo a Biden a través de una publicación en Instagram. Swift se apresuró a señalar a sus seguidores que hay algunos obstáculos que deben superarse si realmente quieres hacer oír tu voz el 5 de noviembre. La estrella del pop dijo que cualquiera que quisiera unirse a ella en la votación debe asegurarse de estar registrado primero. “He investigado y he tomado mi decisión. Su investigación es toda suya y la elección es suya”, escribió Swift. “También quiero decir, especialmente a los votantes primerizos: ¡Recuerden que para votar, deben estar registrados! También encuentro que es mucho más fácil votar temprano. En mi historia les daré un enlace donde registrarse y encontraré las fechas y la información para la votación anticipada”. Swift terminó firmando la publicación: “Con amor y esperanza, Taylor Swift, la señora de los gatos sin hijos”. Esa última parte es obviamente una indirecta al compañero de fórmula de Trump, JD Vance, quien dijo que las señoras de los gatos sin hijos estaban arruinando el país. El debate fue un desastre absoluto para Trump, ya que se vio superado por completo por Harris en casi todos los sentidos posibles. Harris se mostró tranquila, serena y serena, pero contundente al rechazar las mentiras y ofuscaciones de Trump. Trump estaba visiblemente agitado, a menudo gritaba y confundía con frecuencia hechos básicos. Por ejemplo, Trump se refirió al líder de los talibanes como “Abdul”, que ni siquiera se acerca a su nombre real, Hibatullah Akhundzada. Y el candidato republicano también intentó hablar del gobernador de Virginia, pero en su lugar dijo Virginia Occidental. Trump divagó una y otra vez, soltando mentiras sobre inmigrantes que se comen a las mascotas domésticas en Ohio (que nunca sucedió) e incluso trató de negar cosas que había dicho recientemente, como cuando admitió accidentalmente que perdió las elecciones de 2020. Trump insistió: “Eso lo dijo sarcásticamente”. Pero el moderador de ABC News, David Muir, dijo que no le pareció sarcástico. Increíblemente, incluso la cadena de propaganda de extrema derecha Fox News parecía desanimada por la actuación de Trump el martes por la noche. Invitado de Fox: No se equivoquen, Trump tuvo una mala noche. Escuchamos muchas de sus viejas quejas. Esta fue la noche de Kamala Harris pic.twitter.com/MTbL3aCD90 — Kamala HQ (@KamalaHQ) 11 de septiembre de 2024 Mientras tanto, Harris presentó una visión clara y coherente para el futuro del país, enfatizando que no iba a llevar a Estados Unidos de regreso a las políticas regresivas de la presidencia de Trump. «No soy Joe Biden. Y ciertamente no soy Donald Trump. Lo que sí ofrezco es una nueva generación de liderazgo para nuestro país», dijo Harris en una de varias buenas líneas de la noche. La elección no podría ser más clara. Y la música más grande del mundo ha dado a conocer su elección. Taylor Swift está votando por Kamala Harris. La única pregunta que queda para noviembre es si el pueblo estadounidense hace lo mismo.
Etiqueta: Kamala Harris
OpenAI dijo el viernes que detectó una «operación de influencia iraní» usando ChatGPT. El grupo, conocido como Storm-1679, generó artículos y comentarios en las redes sociales para moldear la opinión pública en torno a la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump, según OpenAI. Además de apuntar a los candidatos presidenciales estadounidenses de 2024, OpenAI dijo que Storm-1679 también generó contenido sobre la invasión israelí de Gaza y su presencia en los Juegos Olímpicos de 2024, los derechos de las comunidades latinas con sede en Estados Unidos, la política venezolana y la independencia de Escocia del Reino Unido. La mayoría de las publicaciones y artículos detectados por OpenAI recibieron poca atención de personas reales, dijo la compañía. Aún así, describió el incidente en detalle en su blog, escribiendo que encontró una docena de cuentas X (anteriormente Twitter) que se hacían pasar por conservadoras y progresistas y usaban hashtags como «#DumpTrump» y «#DumpKamala». Storm-1679 también aprovechó al menos una cuenta de Instagram para difundir contenido generado por IA, según OpenAI. OpenAI ha descrito anteriormente a «actores de amenazas afiliados al estado» que utilizan sus herramientas, pero esta es la primera vez que revela una campaña específica de interferencia electoral que utiliza ChatGPT. OpenAI dijo que respondió a dicho descubrimiento prohibiendo un «grupo» de cuentas que crearon el contenido; la empresa también dijo que «compartió inteligencia sobre amenazas con las partes interesadas del gobierno, la campaña y la industria». La firma no nombró específicamente a esas partes interesadas, pero compartió capturas de pantalla de algunas de las publicaciones. Esas capturas de pantalla presentaban recuentos de vistas que iban de 8 a 207 vistas y casi ningún «me gusta». Captura de pantalla de OpenAI de X publicaciones generadas con ChatGPT para influir en las elecciones. © OpenAI OpenAI dijo que Storm-1679 también compartió artículos generados por ChatGPT en varios sitios web que «se hacían pasar por medios de comunicación progresistas y conservadores». La firma agregó: «La mayoría de las publicaciones en las redes sociales que identificamos recibieron pocos o ningún «me gusta», compartidos o comentarios. De manera similar, no encontramos indicios de que los artículos web se compartieran en las redes sociales». Un informe del 6 de agosto de Microsoft describió a Storm-2035 de una manera similar: como una red iraní con «cuatro sitios web que se hacen pasar por medios de comunicación». Según Microsoft, la red creó publicaciones «polarizadoras» sobre las elecciones, los derechos LGBTQIA+ y la invasión israelí de Gaza. Los informes de interferencia extranjera en línea en las elecciones estadounidenses son ahora prácticamente habituales. El informe del 6 de agosto de Microsoft, por ejemplo, también detalló un ataque de phishing vinculado a Irán que tenía como objetivo a un funcionario de campaña estadounidense «de alto rango» anónimo. Poco después de que Microsoft publicara el informe, la campaña de Trump anunció que «fuentes extranjeras» habían robado algunos de sus correos electrónicos y documentos en un intento de influir en las elecciones presidenciales de 2024. Ocho años antes, un grupo de piratas informáticos vinculado a Rusia conocido como Guccifer 2.0 se hizo con correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata a través de un ataque de phishing similar; finalmente filtraron miles de correos electrónicos y documentos del DNC antes de la Convención Nacional Demócrata de 2016. Bajo la presión de los legisladores, las grandes empresas tecnológicas han lanzado a lo largo de los años diversas iniciativas en respuesta a este tipo de incidentes, entre ellas, la verificación de datos a partir de memes, la expresión de deseos, una prohibición efímera de la publicidad política, una “sala de guerra” y colaboraciones con rivales y policías por igual.
Kamala Harris y Tim Walz publicaron un video de YouTube el jueves hablando sobre comida, música y sus esperanzas para el futuro de Estados Unidos si ganan las elecciones contra el delincuente convicto Donald Trump en noviembre. Pero una parte de la conversación entre Harris y Walz ha sido señalada por los partidarios más extraños de Trump en línea como racista contra los blancos. Específicamente, los derechistas están muy molestos porque Walz hizo bromas sobre cómo no puede soportar mucho picante en su comida. El video completo de YouTube de 10 minutos, que se convirtió en un clip más corto sobre tacos en X, parece bastante inocuo. Walz: Tengo tacos de hombre blanco y… Harris: ¿Qué significa eso, como mayonesa y atún? ¿Qué haces? Walz: Básicamente carne molida y queso y… Harris: Está bien. ¿Le pones algún sabor? Walz: Uh, no. Harris: Oh. Walz: Este es el trato. No, dijeron que tuviera cuidado y le hiciera saber esto, que la pimienta negra es el nivel superior de picante en Minnesota. Escuchen, no soy muy aficionado a las especias. pic.twitter.com/u9yadJBMh2 — Tim Walz (@Tim_Walz) 15 de agosto de 2024 Pero si han estado siguiendo el colapso total de los partidarios de Trump el viernes, no fue solo un momento inofensivo que mostraba a un tipo de Minnesota burlándose de su propia intolerancia a las comidas picantes. Fue algo mucho más siniestro. El influencer de extrema derecha Ben Shapiro citó el clip en Twitter con: «Miren, amigos, ¡es gracioso que los blancos odien las especias! ¡No es racista en absoluto! ¡Simplemente gracioso!». Shapiro luego continuó con: «(VERIFICACIÓN DE HECHOS: A los europeos les gustaban tanto las especias que literalmente se involucraron en varios cientos de años de guerra para determinar el control del comercio de especias)». ¡Miren, amigos, es gracioso que los blancos odien las especias! ¡No es racista en absoluto! ¡Simplemente gracioso! (VERIFICACIÓN DE HECHOS: A los europeos les gustaban tanto las especias que literalmente se involucraron en varios cientos de años de guerra para determinar el control del comercio de especias). https://t.co/97FfVoiavx — Ben Shapiro (@benshapiro) 16 de agosto de 2024 El odioso intolerante antitrans Matt Walsh también se sumó a la acción al insistir hilarantemente en que este fue un momento racista terrible para la campaña de Harris. «Es una locura que un candidato presidencial pueda simplemente dejar salir un racismo descarado contra los blancos y a nadie le importe», escribió Walsh el viernes. «Imagínense si Donald Trump dijera que un ‘taco de negro’ está hecho con pollo frito y sandía. Colapso nuclear». Es una locura que un candidato presidencial pueda simplemente dejar salir un racismo descarado contra los blancos y a nadie le importe. Imagínense si Donald Trump dijera que un «taco de negro» está hecho con pollo frito y sandía. Colapso nuclear. Español: https://t.co/wIhu7xQ06A — Matt Walsh (@MattWalshBlog) 16 de agosto de 2024 Incluso cuando se trata simplemente de un tipo blanco burlándose de sí mismo y de su tolerancia a los alimentos, tipos como Walsh y Shapiro están listos para gritar «racismo» como si eso demostrara algún gran punto. Pero tiene sentido que los partidarios de Trump intenten convertir todo en un supuesto racismo antiblanco. ¿Recuerdan cuando el candidato a vicepresidente JD Vance, un tipo que nunca ha tenido sexo con un sofá, intentó decir en un mitin reciente que su gusto por la Mountain Dew dietética podría hacer que lo acusaran de racismo? Todavía no está claro qué quiso decir con eso. Pero el giro más divertido en los gritos de «racismo» del viernes podrían ser los defensores de la teoría de la conspiración de Hotdish. Debido a que Walz dijo que realmente no usaba especias en sus tacos, algunos de los detectives en línea más tontos han estado desenterrando sus viejas recetas para demostrar que realmente usa condimentos. Dustin Grage, que se describe a sí mismo en X como un «hombre de propaganda del Partido Republicano de Minnesota», se mostró en desacuerdo con la receta de Walz para el hotdish de tacos de pavo. El término «hotdish», que debería ser conocido por las personas que nunca han vivido en el Alto Medio Oeste, se refiere a una cazuela horneada que normalmente contiene algo de carne, un almidón como arroz o pasta, una mezcla de verduras enlatadas y algo así como crema de champiñones. El hotdish no es conocido por ser picante en absoluto. «La receta de hotdish de tacos de pavo de Tim Walz. Sí, incluso está mintiendo sobre las especias», escribió Grage el viernes. La captura de pantalla de la receta incluye cosas como «chiles verdes suaves» y «chile en polvo», aparentemente evidencia condenatoria de que Walz puede manejar las especias. De hecho, no son picantes, como cualquiera con dos neuronas para frotar puede decirle. La receta de hotdish de tacos de pavo de Tim Walz. Sí, incluso está mintiendo sobre las especias. Español: https://t.co/tbnzZMtbsn pic.twitter.com/mU2545CE3K — Dustin Grage (@GrageDustin) 16 de agosto de 2024 El teórico de la conspiración de extrema derecha Mike Cernovich intentó hacer un punto similar al desenterrar una receta de Walz de 2016, insistiendo en que, «Walz está mintiendo sobre cómo la gente en Minnesota no sazona su comida». El comentario principal al tuit de Cernovich hace el punto obvio, «los chiles verdes suaves y las cebollas en polvo realmente no rompen el espíritu de su parodia». Dios mío. Por intuición pensé. Hmmm, me pregunto si Tim Walz está mintiendo sobre cómo la gente en Minnesota no sazona su comida. Ganó un concurso de recetas en 2016. pic.twitter.com/O4NtmcK9UP — Cernovich (@Cernovich) 16 de agosto de 2024 El colapso no fue solo en las redes sociales. La gente de Fox News también está muy molesta, y el copresentador de Fox & Friends, Will Cain, se enojó mucho porque Harris tuviera algún tipo de derecho sobre qué hace que un taco sea bueno. «Quiero decir, ¿es como si ella lo estuviera criticando por los tacos?», dijo Cain. «¿Qué es ella?» Pero mucha gente normal también intervino para burlarse de la ira de Trumpworld. El comediante Andy Richter bromeó sobre el ataque de nervios en Bluesky y escribió: «*Yo*, como un hombre blanco, puedo hacer chistes de tacos de hombres blancos. Si lo haces, es un doloroso recordatorio de casi cuatro semanas de opresión». Parte de la razón por la que los partidarios de Trump están hiper-obsesionados con Walz y sus tacos en este momento es que no tienen ningún otro mensaje que resuene entre los votantes. La agenda de Trump se basa en la ira y el odio, centrándose en el pesimismo y la desesperación en cada uno de los mítines y sus conferencias de prensa realmente extrañas. Contraste eso con Harris y Walz, que se centran en el optimismo y una esperanza compartida para el futuro. Probablemente por eso Harris ha estado en alza desde que Joe Biden abandonó la carrera como candidato demócrata, con encuestas clave que muestran que Harris supera a Trump en estados clave en disputa. De hecho, el promedio de encuestas de FiveThirtyEight actualmente tiene a Harris con una ventaja de 2,6 puntos a nivel nacional, y eso es antes de la Convención Nacional Demócrata en Chicago la próxima semana. Las convenciones generalmente le dan a cualquier partido un buen impulso temporal, algo que no sucedió para Trump después de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee. Con solo 81 días hasta el día de las elecciones, nadie sabe quién va a ganar. Pero Harris y Walz han tomado la delantera en la mayoría de las encuestas nacionales y el bando de Trump va a lanzar todas las cosas desagradables que puedan contra la oposición para ver a ese imbécil neofascista tomar el poder nuevamente. Y cuando están debatiendo el «racismo» de un tipo blanco que bromea sobre sus tacos suaves, queda bastante claro que no tienen nada más.
Cuando la campaña presidencial de Donald Trump declaró públicamente la semana pasada que había sido atacada con éxito por piratas informáticos iraníes, la noticia puede haber parecido inicialmente una señal de que el país de Oriente Medio estaba especialmente centrado en el candidato que percibía que adoptaba el enfoque más agresivo hacia su régimen. Desde entonces ha quedado más claro que Irán también ha tenido a los demócratas en la mira de sus operaciones cibernéticas. Ahora, los analistas de ciberseguridad de Google han confirmado que ambas campañas fueron atacadas no solo por Irán, sino por el mismo grupo de piratas informáticos que trabajan al servicio del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán. El Grupo de Análisis de Amenazas de Google publicó el miércoles un nuevo informe sobre APT42, un grupo que, según afirma, ha buscado agresivamente comprometer tanto las campañas demócratas como republicanas para la presidencia, así como las organizaciones militares, gubernamentales y diplomáticas israelíes. En mayo y junio, APT42, que se cree que trabaja al servicio del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), atacó a una docena de personas asociadas tanto con Trump como con Joe Biden, incluidos funcionarios gubernamentales actuales y anteriores e individuos asociados con las dos campañas políticas. Según Google, APT42 sigue atacando a funcionarios de las campañas republicanas y demócratas por igual. «En términos de recopilación de datos, están atacando a todos los bandos», afirma John Hultquist, que dirige la inteligencia sobre amenazas en la empresa de ciberseguridad Mandiant, propiedad de Google, que trabaja en estrecha colaboración con su Grupo de Análisis de Amenazas. Hultquist señala que el ciberespionaje en igualdad de oportunidades no es una sorpresa, dado que APT42 también atacó a las campañas de Biden y Trump en 2020. El hecho de que APT42 ataque a un candidato en particular no necesariamente habla de su preferencia por un solo candidato, dice, sino del hecho de que ambos candidatos, Trump y ahora la vicepresidenta Kamala Harris, son de enorme importancia para el gobierno iraní. “Están interesados en ambos candidatos porque son los individuos que están trazando el futuro de la política estadounidense en Oriente Medio”, dice Hultquist. Sin embargo, sólo una campaña parece haber tenido sus archivos sensibles no sólo violados con éxito por los piratas informáticos iraníes, sino también filtrados a la prensa, en una aparente repetición de la operación de piratería y filtración de Rusia de 2016 que tuvo como objetivo la campaña de Hillary Clinton. Politico, The Washington Post y The New York Times han dicho que les han ofrecido documentos supuestamente tomados de la campaña de Trump, en algunos casos por una fuente conocida como “Robert”. No se ha confirmado si esos archivos fueron de hecho comprometidos por APT42. Microsoft señaló la semana pasada que APT42, a la que llama Mint Sandstorm, había apuntado en junio a un “funcionario de alto rango en una campaña presidencial” explotando una cuenta de correo electrónico pirateada de otro “ex asesor principal” de la campaña. Google en su nuevo informe también señala que APT42 “logró acceder con éxito a la cuenta personal de Gmail de un político de alto perfil” consultor.”Si bien ninguna de las compañías ha ofrecido confirmación alguna sobre qué individuo o individuos pudieron haber sido hackeados exitosamente por el grupo iraní, el asesor de Trump, Roger Stone, ha revelado que fue alertado por Microsoft y luego por el FBI de que sus cuentas de Microsoft y Gmail fueron comprometidas por hackers.
El candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandona el escenario después de hablar en un mitin de campaña en el Van Andel Arena en Grand Rapids, Michigan, el 20 de julio de 2024.Anna Moneymaker | Getty ImagesNASHVILLE — El expresidente Donald Trump encabeza la conferencia de bitcoin más grande del año el sábado por la tarde, mientras la carrera para capturar los votos y el dinero de campaña de los adoptantes de tecnología financiera de primera línea de Estados Unidos ocupa un lugar central en la contienda presidencial de 2024. El candidato presidencial republicano también organizará una recaudación de fondos complementaria en Nashville, con entradas que alcanzan un valor máximo de $ 844,600. En junio, el director ejecutivo de BTC Inc., David Bailey, que organizó la conferencia, se comprometió a recaudar 100 millones de dólares y conseguir que más de 5.000.000 de votantes acudieran a las urnas para la reelección de Trump, mientras el sector de bitcoin se vuelca cada vez más al bando de Trump en busca de apoyo. La subida de Trump al escenario principal para dirigirse directamente a la comunidad de bitcoin es el último paso de una campaña de meses para apelar al contingente de las criptomonedas, que incluye la aceptación de donaciones en tokens virtuales, la promesa de poner fin a la «guerra contra las criptomonedas» del presidente Joe Biden y la defensa de que todos los bitcoins futuros se fabriquen en Estados Unidos. También es un gran cambio de actitud por parte del candidato presidencial republicano. Trump desestimó muy públicamente el bitcoin cuando estaba en la Casa Blanca. En julio de 2019, dijo que «no era un fanático» del bitcoin y otras criptomonedas. Dijo que los tokens no son dinero, que su valor estaba «basado en el aire», y advirtió que los activos criptográficos no regulados podrían ayudar a facilitar el tráfico de drogas, entre «otras actividades ilegales». «Bitcoin simplemente parece una estafa», le dijo a Fox en una entrevista telefónica en 2021. «No me gusta porque es otra moneda que compite contra el dólar». «Quiero que el dólar sea la moneda del mundo, eso es lo que siempre he dicho», continuó Trump en su conversación con Fox. Pero cinco años, una elección presidencial perdida y millones de dólares del lobby de las criptomonedas después, el candidato presidencial republicano ahora encabeza la conferencia de bitcoin más grande del año en Nashville, que comenzó el jueves. El cambio de Trump sobre Bitcoin se produce cuando el Partido Republicano se compromete a levantar la burocracia de la administración Biden-Harris, trabajando para convertir la regulación de las criptomonedas en un tema de votación para noviembre, especialmente porque la inflación se clasifica constantemente como una de las principales prioridades de los votantes en las encuestas. A medida que los cabilderos y partidarios de las criptomonedas se vuelven más presentes en Washington, surgen preguntas sobre si el Partido DemócrataLos organizadores de la conferencia Bitcoin 2024 dicen que estuvieron brevemente en conversaciones para que la vicepresidenta Kamala Harris apareciera en la conferencia, aunque finalmente se negó. Pero el empresario multimillonario Mark Cuban publicó en X que la campaña de Harris se había comunicado con preguntas sobre criptomonedas, por lo que parece que la vicepresidenta está investigando este espacio y potencialmente averiguando dónde podrían aterrizar sus políticas, si es elegida presidenta. El cambio de 180 grados de Trump sobre Bitcoin El reciente deshielo en el sentimiento de Trump por el espacio de los activos digitales ha coincidido con una repentina afluencia de interés y efectivo de los principales talentos tecnológicos del país. Ha recaudado más de $ 4 millones en una combinación de criptomonedas, incluyendo bitcoin, ether, la moneda estable vinculada al dólar estadounidense USDC y varias memecoins, con contribuyentes provenientes de 12 estados, incluidos algunos campos de batalla. Los gemelos multimillonarios de criptomonedas e inversores de riesgo Tyler y Cameron Winklevoss encabezaron la iniciativa, aportando cada uno 15,57 bitcoins, o poco más de un millón de dólares en el momento de su donación, según un documento presentado ante la Comisión Federal Electoral, aunque recibieron un reembolso parcial, porque las contribuciones superaron el límite de 844.600 dólares. Hay otros capitalistas de riesgo que están a favor de las criptomonedas y también han prometido millones a la campaña de Trump. Los capitalistas de riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz dijeron a los empleados de Andreessen Horowitz (a16z) que planean hacer donaciones significativas a los comités de acción política que apoyan la campaña de Trump. Los socios de Sequoia Capital respaldan a Trump, al igual que el inversor de riesgo David Sacks, que ayudó al expresidente a recaudar 12 millones de dólares en una recaudación de fondos que organizó en su casa de San Francisco. Los directores legales de la plataforma centralizada de intercambio de criptomonedas Coinbase y del gigante de la cadena de bloques Ripple estuvieron allí. Estos miembros de la élite tecnológica también están contribuyendo en gran medida a los super PAC pro-criptomonedas como Fairshake, que ha recaudado más de 200 millones de dólares para elegir candidatos pro-criptomonedas en todas las urnas y en ambos partidos. Pero los informes de NBC News revelan que el equipo de la vicepresidenta está buscando ganarse el apoyo de algunos de los donantes indecisos de las grandes tecnológicas, muchos de los cuales se mantuvieron al margen mientras el presidente Joe Biden seguía en la carrera. Su tono puede estar cambiando ahora que la vicepresidenta es la candidata de facto del partido. Ayuda que Harris tenga una larga trayectoria en California. Ha estado recaudando fondos en la comunidad tecnológica durante años, incluso de quienes trabajan en Amazon, Alphabet, Microsoft y Apple. «El giro que se ha producido en los últimos tres días es dramático», dijo a NBC News Steve Westly, capitalista de riesgo y ex candidato a gobernador de California. «No creo haber visto nunca un aumento de entusiasmo como éste en ninguna campaña en la que haya participado», dijo en un momento en que el compañero de fórmula de Trump para vicepresidente, JD Vance, tiene previsto celebrar su propio acto de recaudación de fondos en Palo Alto el lunes.