Dos ex investigadores de OpenAI que renunciaron este año por preocupaciones de seguridad dicen que están decepcionados, pero no sorprendidos, por la decisión de OpenAI de oponerse al proyecto de ley de California para prevenir desastres de IA, SB 1047. Daniel Kokotajlo y William Saunders advirtieron previamente que OpenAI está en una carrera «imprudente» por el dominio. «Sam Altman, nuestro ex jefe, ha pedido repetidamente la regulación de la IA», escriben en una carta que fue compartida con Politico y que insta al gobernador de California, Gavin Newsom, a firmar el proyecto de ley. «Ahora, cuando la regulación real está sobre la mesa, se opone». Los dos agregan que, «Con la regulación adecuada, esperamos que OpenAI pueda estar a la altura de su declaración de misión de construir IAG de manera segura». El rival de OpenAI, Anthropic, ha expresado su apoyo al proyecto de ley al tiempo que presenta preocupaciones específicas y solicita enmiendas. Desde entonces, se han incorporado varias, y el jueves, el director ejecutivo Dario Amodei escribió a Newsom, diciendo que los «beneficios del proyecto de ley actual probablemente superen sus costos», aunque no lo respaldó por completo.
