Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, testifica durante la audiencia del Comité Judicial del Senado titulada «Big Tech y la crisis de explotación sexual infantil en línea», en el edificio Dirksen el miércoles 31 de enero de 2024.Tom Williams | CQ-Roll Call, Inc. | Getty ImagesLa Administración Biden «presionó» a Meta, la empresa matriz de Facebook, para que «censurara» contenido relacionado con el Covid-19, afirmó el director ejecutivo del gigante de las redes sociales, Mark Zuckerberg, y agregó que lamenta algunas de las decisiones tomadas en relación con las solicitudes del gobierno de Estados Unidos. «En 2021, altos funcionarios de la Administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran cierto contenido sobre el COVID-19, incluido el humor y la sátira, y expresaron mucha frustración con nuestros equipos cuando no estábamos de acuerdo», escribió Zuckerberg en una carta al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos. La carta se publicó en la página de Facebook del Comité y en su cuenta en la plataforma de redes sociales X el lunes. Un portavoz de Meta confirmó la autenticidad de la carta a CNBC. Zuckerberg dijo que, en última instancia, fue decisión de Meta eliminar cualquier contenido, pero señaló que cree que la llamada «presión del gobierno estuvo mal». «Lamento que no hayamos sido más francos al respecto», dijo Zuckerberg. NBC News se ha comunicado con el Comité Judicial de la Cámara de Representantes En una declaración a Politico, la Casa Blanca dijo: «Cuando nos enfrentamos a una pandemia mortal, esta Administración alentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas». «Nuestra posición ha sido clara y consistente: creemos que las empresas de tecnología y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, al tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan», agregó. Zuckerberg dijo que Meta tomó algunas decisiones que, «con el beneficio de la retrospectiva y la nueva información», el gigante tecnológico no volvería a tomar. «Como le dije a nuestros equipos en ese momento, creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier Administración en cualquier dirección, y estamos listos para contraatacar si algo como esto vuelve a suceder», dijo Zuckerberg. En agosto de 2021, Facebook dijo que había eliminado más de 20 millones de publicaciones relacionadas con Covid-19 por violar sus reglas de contenido en el principal sitio de redes sociales e Instagram. Ese año, la Casa Blanca criticó a las empresas de redes sociales, incluido Facebook, por permitir que la desinformación relacionada con el coronavirus se propagara a través de sus redes sociales. La carta de Zuckerberg pone de relieve el debate en curso sobre hasta qué punto las empresas de redes sociales deberían moderar el contenido. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, presidido por Jim Jordan, republicano de Ohio, ha alegado que las grandes empresas de tecnología se confabularon con el gobierno para censurar la libertad de expresión. Zuckerberg también habló de su postura sobre las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, señalando que hizo contribuciones a través de la Iniciativa Chan Zuckerberg para la infraestructura electoral durante la ronda anterior en las urnas. Dijo que no lo hará para las próximas elecciones. «Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel de una forma u otra, o incluso parecer que estoy desempeñando un papel», dijo Zuckerberg.
Etiqueta: Plataformas Meta Inc.
Meta dice que cuentas de WhatsApp vinculadas a piratas informáticos iraníes atacaron a Biden y Trump
Meta dijo el viernes que bloqueó un «pequeño grupo» de cuentas de WhatsApp vinculadas a un grupo de piratas informáticos iraní que tenía como objetivo a funcionarios asociados con el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump. La compañía dijo en una publicación de blog que las cuentas falsas de WhatsApp parecían tener su origen en el actor de amenazas iraní denominado APT42, que otras empresas de tecnología como Google describieron anteriormente como un «actor de ciberespionaje patrocinado por el estado iraní». El grupo ha apuntado a varios activistas, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación y otros. Meta dijo que el plan tenía la intención de explotar a «funcionarios políticos y diplomáticos, y otras figuras públicas, incluidos algunos asociados con las administraciones del presidente Biden y el expresidente Trump». La campaña también se dirigió a personas en Israel, Palestina, Irán y el Reino Unido. A menos de 75 días de las elecciones de noviembre, Meta está atrayendo una mayor atención pública debido a las formas en que Facebook ha sido explotado y manipulado en las dos campañas presidenciales anteriores. La compañía dijo que no ha visto ninguna evidencia de que las cuentas de ningún usuario de WhatsApp hayan sido comprometidas, y está compartiendo más información con «las fuerzas del orden y nuestros pares de la industria». Meta dijo que su equipo de seguridad pudo detectar la participación de APT42 después de analizar mensajes sospechosos que un número no especificado de usuarios informaron haber recibido de las cuentas fraudulentas de WhatsApp. «Estas cuentas se hicieron pasar por soporte técnico de AOL, Google, Yahoo y Microsoft», dijo Meta en la publicación del blog. «Algunas de las personas a las que se dirigió APT42 informaron estos mensajes sospechosos a WhatsApp utilizando nuestras herramientas de informes en la aplicación». La campaña de Trump dijo a principios de este mes que un actor extranjero había comprometido su red y obtenido comunicaciones internas ilegalmente. Microsoft también dijo en ese momento que identificó a varios grupos de piratas informáticos iraníes que intentaban influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, y que un grupo afiliado a APT42 «envió un correo electrónico de phishing en junio a un funcionario de alto rango en una campaña presidencial desde la cuenta de correo electrónico comprometida de un ex asesor principal». En 2019, Microsoft dijo que había identificado a varios piratas informáticos vinculados al gobierno iraní que se creía que habían atacado una campaña presidencial estadounidense no especificada, además de otros funcionarios gubernamentales y medios de comunicación. MIRA: Big Tech: demasiado grande para dividirse
OpenAI, la empresa detrás del chatbot ChatGPT, fue fundada en 2015 por varios investigadores, académicos y empresarios, entre ellos Sam Altman, Greg Brockman y Elon Musk. Altman y Brockman siguen en OpenAI, donde se desempeñan como director ejecutivo y presidente, respectivamente. Musk se fue en 2018. En ese momento, OpenAI dijo que Musk se fue para evitar un conflicto de intereses con su otra empresa, Tesla, que se estaba centrando cada vez más en la IA. En los años transcurridos desde entonces, OpenAI se ha convertido en uno de los líderes destacados en el desarrollo de la IA. OpenAI ganó popularidad a fines de 2022 después de lanzar ChatGPT, un chatbot que puede responder a las preguntas de los usuarios de una manera que suena como un humano. La empresa también tiene herramientas que pueden generar imágenes y videos a partir de indicaciones de texto. OpenAI ahora, según se informa, genera ingresos anuales de $ 3.4 mil millones y tiene clientes notables, incluidos PwC, Moderna y Estée Lauder. Microsoft ha invertido unos 13.000 millones de dólares en la startup de IA, pero el éxito descomunal de OpenAI también ha suscitado inquietudes entre los reguladores y los expertos, que cuestionan el enorme poder que las empresas de IA y las grandes tecnológicas podrían tener en nuestra sociedad, así como el estrés que la tecnología podría causar en nuestra red eléctrica. Vea el vídeo para obtener más información.
Las acciones tecnológicas sufren una fuerte caída durante tres semanas, lideradas por Amazon e Intel
Señalización en el exterior del Nasdaq MarketSite en Nueva York el 23 de marzo de 2023. Stephanie Keith | Bloomberg | Getty ImagesCon las ganancias trimestrales de las empresas tecnológicas de gran capitalización prácticamente en el espejo retrovisor, una cosa está clara: Wall Street está nervioso. El Nasdaq Composite se desplomó un 3,4% esta semana, lo que elevó su caída de tres semanas al 8,8%. Ese es el peor desempeño del índice con gran peso tecnológico durante ese período de tiempo desde septiembre de 2022, cuando el mercado estaba en caída libre debido a la inflación vertiginosa y el aumento de las tasas de interés, según FactSet. Desde fines de 2022, la narrativa ha sido mayoritariamente positiva para el sector tecnológico, con la economía estadounidense en recuperación después de la pandemia y el entusiasmo creciente en torno a las oportunidades de crecimiento generadas por la inteligencia artificial. El Nasdaq subió un 43% el año pasado y se mantiene con un alza del 12% en lo que va de año, tras alcanzar un récord el mes pasado. Pero la temporada de resultados pasada ha sido decepcionante, con algunas empresas apuntando a un crecimiento más débil de lo esperado y otras expresando preocupación por que la construcción de la infraestructura de inteligencia artificial pueda encontrarse con algunos obstáculos. Sobrevolando la industria hay preocupaciones sobre la economía estadounidense en general. El Departamento de Trabajo dijo el viernes que el crecimiento del empleo se desaceleró mucho más de lo esperado durante julio, mientras que el desempleo aumentó ligeramente, un día después de que los datos económicos mostraran un aumento inesperado en las solicitudes de beneficios por desempleo y un debilitamiento del sector manufacturero. Josh Koren, fundador de Musketeer Capital Partners, dijo que los gigantes tecnológicos con valoraciones superiores a un billón de dólares son cada vez más una apuesta macroeconómica porque son tan grandes que la debilidad en los datos generales se reflejará naturalmente en sus resultados. Amazon y Apple informaron ganancias el jueves, con Amazon incumpliendo los ingresos y emitiendo un pronóstico decepcionante y Apple mostrando un crecimiento de ingresos de solo el 5%. «A medida que la economía se desacelera, una empresa como Amazon, como Apple, también se desacelerará», dijo Koren en «Squawk Box Europe» de CNBC el viernes. «Eso es lo que se está viendo en las ganancias». Amazon se desplomó un 8,8% el viernes, lo que elevó su caída de tres semanas al 14%. Los ejecutivos que participaron en la conferencia sobre ganancias atribuyeron parte del déficit de ingresos a que los consumidores están comprando artículos para el hogar más baratos y menos artículos de mayor precio, como computadoras y televisores. «Estamos viendo muchas de las mismas tendencias de consumo de las que hemos estado hablando durante el último año: los consumidores son más cuidadosos con sus gastos y compran productos más baratos», dijo el director financiero de Amazon, Brian Olsavsky, en la conferencia. «Estamos viendo señales de que esto continuará en el tercer trimestre». Los resultados de Apple fueron menos preocupantes (la compañía superó las estimaciones de ganancias e ingresos) y las acciones cerraron ligeramente al alza el viernes y la semana, pero eso se produjo después de una caída de más del 5% en las dos semanas anteriores. Microsoft cayó un 4% esta semana y ha bajado un 10% en las últimas tres semanas. El gigante tecnológico emitió un pronóstico más débil de lo esperado para el trimestre actual y no alcanzó el crecimiento en su segmento de nube Azure. Los analistas de Mizuho escribieron en una nota después del informe que «el consumo básico de Azure se vio afectado por las limitaciones de capacidad y la debilidad en ciertas geografías europeas». Las acciones de Alphabet cayeron ligeramente esta semana después de una caída del 10% las dos semanas anteriores. En su informe de ganancias, los ingresos publicitarios de YouTube de la compañía no alcanzaron las estimaciones y solo logró un crecimiento general de la publicidad del 11%. Eso estuvo muy por debajo de su rival Meta, que se expandió un 22%. Meta es la excepciónMeta fue la más destacada del grupo, con sus acciones subiendo casi un 5% esta semana después de que la compañía superara las estimaciones de Wall Street y emitiera un pronóstico optimista para el trimestre actual. El director ejecutivo Mark Zuckerberg dijo que las fuertes inversiones de la compañía en IA están dando sus frutos al crear anuncios más relevantes y facilitar a los especialistas en marketing la creación de campañas. «Las formas en que está mejorando las recomendaciones y ayudando a las personas a encontrar mejor contenido, así como haciendo que las experiencias publicitarias sean más efectivas, creo que hay mucho potencial alcista», dijo Zuckerberg en la conferencia telefónica sobre ganancias el mes pasado. «Esos son productos que ya están a gran escala. El trabajo de IA que estamos haciendo va a mejorar eso». Sin embargo, incluso después de ese repunte, Meta ha caído en las últimas tres semanas. La única empresa tecnológica de gran capitalización que aún no ha publicado resultados es Nvidia, que ha sido la mayor ganadora del auge de la IA. La acción ha bajado un 17% durante la caída de tres semanas del Nasdaq, aunque todavía ha subido más del 110% en lo que va de año. Nvidia cuenta con el gasto de sus principales pares tecnológicos mientras construyen su infraestructura de IA. Debido al repunte parabólico de Nvidia en los últimos años, cualquier señal de posible deslizamiento puede tener un impacto descomunal en sus acciones. La empresa tiene previsto informar sus resultados el 28 de agosto. En el otro lado del mercado de semiconductores está Intel. Anteriormente el mayor fabricante de chips del mundo, Intel ha sido derrotado por sus rivales en los últimos años y está muy por detrás en la carrera de la IA. El viernes, las acciones tuvieron su peor día en 50 años, cayendo un 26% a un nivel no visto desde 2013. Intel informó de un gran descalabro de beneficios y anunció una reestructuración masiva que incluye la eliminación del 15% de su plantilla. El consejero delegado Pat Gelsinger dijo a la CNBC el viernes que se trata de la «reestructuración más sustancial de Intel desde la transición de los microprocesadores de memoria hace cuatro décadas». Los inversores no confían en que vaya a funcionar. En una nota del viernes, los analistas de KeyBanc Capital Markets redujeron las estimaciones y mantuvieron su recomendación de mantener la acción, citando un duro camino por delante. «Con todos los retos que tiene INTC, una reducción tan importante de plantilla probablemente hará que sea más difícil alcanzar sus objetivos», escribieron. No te pierdas estas ideas de CNBC PRO
La inteligencia artificial ha sido una gran bendición para el mercado inmobiliario de San Francisco, pero no lo suficiente como para compensar la lucha más amplia que enfrenta el mercado. La tasa de vacancia de espacios de oficina en San Francisco alcanzó un nuevo récord del 34,5% en el segundo trimestre, según un informe publicado el lunes por la firma de bienes raíces comerciales Cushman & Wakefield. Eso es un aumento con respecto al 33,9% en el primer trimestre, el 28,1% en el mismo período del año anterior y el 5% antes de la pandemia. Mientras tanto, el alquiler promedio solicitado cayó a $68,27 por pie cuadrado en el trimestre, el más bajo desde fines de 2015, por debajo de los $72,90 del año anterior y un pico de $84,70 en 2020. San Francisco se está recuperando de los desafíos gemelos de hacer que la gente regrese a la oficina después de la pandemia de Covid y una desaceleración en el mercado tecnológico que llevó a recortes masivos de empleos en toda la industria. Las empresas tecnológicas han despedido a más de 530.000 empleados desde principios de 2022, según el sitio web Layoffs.fyi, con importantes reducciones de personal en Alphabet, Meta, Amazon, Tesla, Microsoft y Salesforce. El golpe de los últimos tiempos ha sido suavizado por la creciente popularidad de la IA generativa y la decisión de las empresas emergentes de rápido crecimiento de abrir grandes oficinas en San Francisco. OpenAI, el líder del mercado con una valoración privada que ha superado los 80.000 millones de dólares, anunció en octubre que estaba alquilando unos 46.000 metros cuadrados de espacio en el barrio de Mission Bay, el mayor contrato de alquiler de oficinas en la ciudad desde 2018. Robert Sammons, director de investigación sénior de Cushman & Wakefield, dijo que OpenAI sigue buscando más espacio en la ciudad. También el año pasado, el rival de OpenAI, Anthropic, subarrendó 21.000 metros cuadrados en la sede de Slack. Y en mayo de este año, Scale AI firmó un contrato de arrendamiento por un espacio de entre 170.000 y 180.000 pies cuadrados en el edificio de oficinas de Airbnb. «San Francisco es sin duda el centro de la IA, pero la IA no va a salvar el mercado inmobiliario comercial de San Francisco», dijo Sammons. «Ayudará». Si bien las empresas emergentes de inteligencia artificial con gran capitalización están firmando grandes contratos de arrendamiento para nuevos espacios, la tendencia más importante es que las empresas de tecnología, los bufetes de abogados y las firmas de consultoría buscan reducir su presencia cuando vencen los contratos de arrendamiento existentes, dijo Sammons, lo que refleja el movimiento generalizado hacia el trabajo híbrido. En muchos casos, las empresas buscan mudarse a espacios de mayor calidad en partes más deseables de la ciudad, porque los precios han bajado y los empleadores necesitan estar cerca de restaurantes y tiendas para que los empleados regresen, agregó Sammons. «El espacio trofeo de mejor calidad sigue funcionando bien, porque los inquilinos quieren estar en las mejores ubicaciones con las mejores comodidades a su alrededor», dijo Sammons. Algunos de los principales empleadores de la ciudad, incluidos Salesforce, Uber, Visa y Wells Fargo, han traído a los empleados de regreso a las oficinas durante parte de la semana. Eso ha ayudado en el distrito financiero, donde la tasa de vacantes sigue siendo del 34,2% en el lado norte y del 32,7% en el lado sur al final del trimestre. En SoMa, que históricamente era una zona popular para las empresas emergentes respaldadas por capital de riesgo, la tasa de vacantes es de casi el 50%. SoMa está más lejos de las opciones de transporte público y también se ha visto afectada por las grandes salidas minoristas. El espacio de oficina vacante en San Francisco durante el trimestre totalizó 29,6 millones de pies cuadrados, dijo Cushman & Wakefield. La firma dijo en su informe que hay señales positivas en el mercado, con una absorción lista para mejorar en la segunda mitad y las cifras de empleos de oficina estabilizándose después de una pronunciada caída. Pero Sammons dijo que parece que hay más margen para que los alquileres caigan y para que las vacantes aumenten. La incertidumbre en torno a las próximas elecciones presidenciales puede ser un factor que retrase los nuevos contratos de alquiler, dijo. «A veces, los inquilinos posponen la toma de decisiones cuando hay elecciones importantes», dijo. MIRA: Las vacantes de bienes raíces comerciales en San Francisco están en un máximo histórico