Google Pixel 9 es la última línea de teléfonos inteligentes insignia de Google. Todos los modelos, especialmente las variantes Pro, traen muchas actualizaciones. Pero una de las cosas más sorprendentes de los teléfonos es que todos usan UFS 3.1. Esto es inusual porque la mayoría de los otros teléfonos inteligentes insignia lanzados en 2024 usan almacenamiento UFS 4.0. Es inusual encontrar almacenamiento UFS 3.1 en un teléfono inteligente insignia. Esta elección es extraña debido a la tendencia de los dispositivos Android de alta gama que presentan estándares más rápidos como UFS 4.0. UFS 3.1 generalmente se asocia con opciones más económicas. Tiene como objetivo equilibrar el rendimiento y el costo. Entonces, al menos se esperaba que los modelos Google Pixel 9 Pro presentaran UFS 4.0. ¿Qué tan malo es UFS 3.1 de Google Pixel 9 cuando comparas UFS 4.0 de otros buques insignia? La serie Pixel 9 de Google ha enfrentado críticas debido a su uso de almacenamiento UFS 3.1 en lugar del estándar UFS 4.0 más rápido. Google ha confirmado esta decisión a pesar de los rumores que sugieren lo contrario. Las pruebas comparativas realizadas por Android Authority revelaron una brecha de rendimiento significativa entre los teléfonos Pixel 9 y los competidores equipados con UFS 4.0. Las velocidades de lectura y escritura secuenciales de los modelos Pixel 9 fueron considerablemente más lentas, con el modelo base alcanzando 980 MB/s y el Pixel 9 Pro XL alcanzando 911 MB/s. En comparación, el Zenfone 11 Ultra, usando UFS 4.0, alcanzó una velocidad máxima de 2130 MB/s, el doble de rápido. Esta disparidad genera inquietudes para los compradores potenciales que pueden estar buscando un teléfono inteligente de primera línea con tecnología de vanguardia. Pero, ¿debería UFS 3.1 disuadirlo de comprar un teléfono Google Pixel 9? ¡No todos! El UFS 3.1 no es un factor decisivo A pesar de la brecha de rendimiento revelada en los puntos de referencia, el uso de UFS 3.1 en la serie Pixel 9 puede no ser un factor decisivo para la mayoría de los usuarios. Sí, UFS 4.0 ofrece velocidades más rápidas. Pero UFS 3.1 aún puede manejar muchas tareas cotidianas de manera eficiente. Noticias de la semana de Gizchina Incluso con UFS 3.1, el Pixel 9 puede grabar videos de 8K a 60 FPS gracias a la compresión de video. Esta tecnología reduce las velocidades de escritura requeridas, lo que garantiza un rendimiento de grabación fluido. Además, el procesador Tensor G4 de Google está diseñado para funcionar de manera efectiva con UFS 3.1, lo que minimiza los impactos en el rendimiento. Otra cosa importante a tener en cuenta es que el gran modelo de IA de Google ayuda a mantener la calidad de la imagen durante la grabación de video comprimido, lo que garantiza resultados nítidos y claros. Si bien UFS 4.0 ofrece ventajas como velocidades más rápidas, eficiencia energética y un tamaño más pequeño, la diferencia de rendimiento puede no notarse en la mayoría de los escenarios de uso diario. Si no transfieres archivos grandes con frecuencia ni realizas tareas muy exigentes, es probable que UFS 3.1 sea suficiente. Con suerte, Google cambiará las cosas con la serie Pixel 10 Si bien la serie Pixel 9 puede haber enfrentado algunas críticas por su uso del almacenamiento UFS 3.1, hay esperanzas de mejora en la próxima línea Pixel 10. Se espera que Google equipe la serie Pixel 10 con el Tensor G5, su primer chipset interno fabricado con el proceso de 3 nm de TSMC. Se prevé que este nuevo chipset ofrezca importantes mejoras de rendimiento, lo que podría reducir la brecha con la competencia. La eficiencia mejorada y la gestión de la energía del Tensor G5 también podrían dar lugar a una mayor duración de la batería y un mejor rendimiento general. Es probable que la serie Pixel 10 sea un lanzamiento importante para Google, y será interesante ver si la empresa puede abordar las preocupaciones planteadas por la elección de almacenamiento del Pixel 9. Con el Tensor G5 y otras posibles actualizaciones, la línea Pixel 10 podría ser un fuerte contendiente en el mercado de los teléfonos inteligentes insignia. Descargo de responsabilidad: es posible que recibamos una compensación de algunas de las empresas de cuyos productos hablamos, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y obtener más información sobre cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
