Las amenazas a la ciberseguridad se han convertido en una de las mayores preocupaciones para empresas de todos los tamaños. Estas amenazas a la seguridad suelen ser más difíciles de detectar que en el pasado, lo que crea una tarea mucho más difícil para los ingenieros de OpSec que buscan soluciones de remediación. VER: Diez mitos sobre la ciberseguridad que no debería creer (TechRepublic Premium) Dos poderosas herramientas de respuesta y detección de endpoints que se están implementando en todo el mundo son Kaspersky Endpoint Security for Business y Bitdefender GravityZone Business Security. Ambas soluciones de software EDR proporcionan sólidas herramientas de detección, eliminación y gestión de amenazas. A continuación, veremos qué tienen en común Kaspersky y Bitdefender y dónde cada producto supera al otro. Bitdefender: mejor para organizaciones más grandes que cuentan con ingenieros de SecOps internos, capaces de maximizar las funciones de seguridad avanzadas de Bitdefender. Kaspersky: mejor para pequeñas y medianas empresas, dada su interfaz más fácil de usar y sus convenientes automatizaciones. ESET PROTECT Empleados avanzados por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Características Defensa avanzada contra amenazas , cifrado de disco completo, protección moderna de terminales y más Empleados de Heimdal Security por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Pequeña (50-249 empleados), Mediana (250-999 empleados), Grande (1000-4999 empleados), Empresa (más de 5000 empleados) Pequeña, Mediana, Grande, Funciones empresariales Antivirus, monitoreo, administración de parches ManageEngine Desktop Central Empleados por empresa Tamaño Micro (0-49), Pequeño (50-249), Mediano (250-999), Grande (1000-4999), Enterprise (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Funciones Monitoreo de actividad, antivirus, panel de control y más VER: Política de seguridad de dispositivos móviles (TechRepublic Premium) Kaspersky vs. Bitdefender: comparación de funciones CaracterísticaBitdefenderConsola Kaspersky DashboardSíSí Consola local, en la nube e híbridaSíSí Modo de bloqueoNoSí Sandbox automáticoSíSí Detección y corrección automática de IoCNoSí Detección de aprendizaje automáticoSíSí Prueba gratuitaSíSí Precio inicial$104,99 para 5 dispositivos, 1 año (Small Business Security)$539 por 10 dispositivos, 1 año (Business Select) Precios de Bitdefender y Kaspersky EDR Precios de Bitdefender El precio de la plataforma GravityZone de Bitdefender dependerá de cuál de los cuatro paquetes de seguridad elija: Small Business Security, Business Security, Business Security Empresa de seguridad premium y empresarial. VER: Bitdefender vs McAfee: Comparar software EDR (TechRepublic) Afortunadamente, Bitdefender proporciona un portal en línea donde puede ingresar la cantidad deseada de dispositivos protegidos y la duración del contrato. Una vez ingresados estos detalles, el portal proporcionará un precio estimado de su suscripción. Aquí hay una tabla rápida que compara los precios entre los paquetes: 5 dispositivos (1 año) 10 dispositivos (1 año) 25 dispositivos (1 año) Diferencias de características Small Business Security$104,99$199,49$465,49Protección de endpoints contra ransomware, phishing y ataques basados en web Business Security$129,49 $ 258,99 $ 573,99 Todas las funciones de Small Business Security, además de protección contra ataques basados en red y control de dispositivos Business Security Premium $ 286,99 $ 570,49 $ 1256,49 Todas las funciones de Business Security, además de aprendizaje automático ajustable y analizador de espacio aislado Felicito a Bitdefender por ofrecer pruebas gratuitas para casi todos sus productos GravityZone , lo que facilita que las empresas prueben sus productos sin compromiso financiero. Precios de Kaspersky Las suscripciones de Kaspersky Endpoint Security se dividen en tres: Business Select, Business Advanced y Total Security for Business. Aquí hay una descripción general de los precios: Business SelectBusiness AdvancedTotal Security for Business Precio$539$995Comuníquese con los socios autorizados de Kaspersky para obtener precios seleccionados Dispositivos1010Contacte con Kaspersky Duración del contrato1 año1 añoContacte con Kaspersky Diferencias de funcionesFuncionalidad EDR básicaTodas las funciones de Business Select y automatizaciones avanzadasTodas las funciones de Business Advanced y protección antispam Como Bitdefender, Kaspersky también ofrece una prueba gratuita accesible de su software Endpoint Security. Comparación directa: Bitdefender frente a la consola de control Kaspersky Dashboard Tanto Kaspersky como Bitdefender ofrecen consolas de panel detalladas para acceder a todas las funciones y configuraciones de ambas herramientas. Kaspersky Endpoint Security utiliza Kaspersky Security Center. Esta vista de panel es una de las favoritas entre los usuarios por su simplicidad y su interfaz y diseño fáciles de aprender. Es mejor para empresas más pequeñas o para aquellas que no cuentan con el personal dedicado para administrar herramientas más complejas. VER: McAfee vs Kaspersky: Compare el software EDR (TechRepublic) Bitdefender GravityZone también ofrece una consola de panel, pero definitivamente es más complicada que la oferta de Kaspersky, y los usuarios a menudo sienten que es uno de los puntos bajos del software. Es muy capaz, pero tiene una curva de aprendizaje pronunciada y no es intuitivo ni fácil de descifrar a primera vista. Por esta razón, es más adecuado para empresas más grandes que cuentan con personal dedicado a descubrir sus matices. Implementación Ambas opciones son herramientas SaaS y la implementación es relativamente sencilla, pero los usuarios informan que Bitdefender es la más fácil de las dos en este sentido. A pesar de ser más fácil de usar una vez implementado, Kaspersky es un poco más lento de implementar en la mayoría de las situaciones, según muchos ingenieros de SecOps que tienen experiencia con ambos. Bitdefender tiene la mayoría de las funciones disponibles de fábrica, mientras que Kaspersky tiene un modelo un poco más rico en funciones con módulos escalonados y precios para diferentes funciones. Esto puede dificultar que las empresas más pequeñas determinen exactamente qué necesitan configurar para una nueva instalación. Detección y corrección Kaspersky permite a los usuarios establecer parámetros y acciones automatizadas para diversas detecciones y otras amenazas. Esto puede aliviar gran parte de la carga de trabajo del personal que quizás no tenga equipos dedicados o no quiera optimizar sus esfuerzos. Bitdefender no ofrece el mismo nivel de automatización, pero sí ofrece gestión de vulnerabilidades, que puede examinar las tendencias y el historial de la red para detectar puntos débiles. Esto puede ayudar a acelerar las tareas asociadas con las auditorías de ciberseguridad y la gestión de amenazas. Ofertas de antivirus Es importante reconocer que tanto Bitdefender como Kaspersky ofrecen algunas de las mejores soluciones antivirus disponibles en la actualidad. A medida que las empresas eligen qué solución EDR prefieren, hacer un balance de los productos antivirus de ambos proveedores también debería ser parte de la decisión de compra. Esto es especialmente cierto porque tener soluciones EDR y antivirus puede proporcionar un enfoque más sólido y multifacético para la seguridad general de su empresa. También ahorra tiempo al no tener que contactar a otro proveedor para obtener una solución de seguridad independiente. Con eso en mente, aquí hay una comparación rápida entre Bitdefender y las soluciones antivirus o AV de Kaspersky: BitdefenderKaspersky Protección contra amenazas y malware en tiempo real Sí Sí Protección contra ransomware Sí Sí Firewall incorporado Sí Sí Impacto en el rendimiento de la máquina Gran cantidad de RAM Liviano Inclusiones de seguridad destacadas (varía según el plan) Perfiles AV, VPN, protección de cámara web, firewall de privacidad, optimizador de dispositivos, destructor de archivos, evaluaciones de vulnerabilidades Firewalls bidireccionales, VPN, protección de pagos en línea, verificador de fugas de datos, limpiador de disco duro, recuperación de emergencia Principal desventaja Consumo intensivo de recursos Preocupaciones con la vigilancia basada en Rusia Versión gratuita Sí Sí Más seguridad en la nube cobertura ¿Debería su organización utilizar Kaspersky o Bitdefender? Ambas opciones de EDR están bien probadas y son muy capaces para empresas de casi cualquier tamaño. Detectan una amplia gama de amenazas y ofrecen opciones dinámicas para abordarlas rápidamente. Las diferencias están principalmente en la interfaz de usuario entre los dos, con Kaspersky claramente inclinándose hacia las pequeñas y medianas empresas sin personal dedicado necesario para administrar completamente el software. Sus herramientas de automatización también ayudan a trabajar hacia este enfoque más sencillo para la gestión de EDR. Bitdefender, por otro lado, se siente mucho más cómodo en manos de ingenieros de SecOps dedicados, donde se puede aprovechar al máximo la interfaz un poco más difícil y las funciones avanzadas. Metodología Mi comparación entre las soluciones EDR de Bitdefender y Kaspersky implicó una evaluación detallada de las ofertas de seguridad, el costo y las características destacadas de cada producto. En particular, evalué las capacidades EDR de ambos proveedores, como la detección y remediación de amenazas, el panel y la consola de control y la facilidad de implementación, entre otras. Esto se hizo mediante una investigación en profundidad de la documentación oficial y las características incluidas de ambos productos. Además, también consulté comentarios de usuarios reales que se encuentran en sitios de reseñas acreditados como una forma de redondear los pros y los contras de ambas soluciones EDR.
Etiqueta: software edr
Como líderes dentro de la industria de respuesta y detección de endpoints, CrowdStrike y Sophos ofrecen EDR de alta calidad para organizaciones de todos los tamaños. Elegir entre las dos herramientas EDR puede resultar difícil debido a sus características y reputación similares dentro de la industria. VER: Diez mitos sobre la ciberseguridad que no deberías creer (TechRepublic Premium) CrowdStrike Falcon XDR y Sophos Intercept X se basan en sus soluciones EDR con detección y respuesta mejoradas, conocidas como XDR. En esta comparación, explicamos qué solución EDR es mejor para usted y su organización. ESET PROTECT Empleados avanzados por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Características Defensa avanzada contra amenazas , cifrado de disco completo, protección moderna de terminales y más Empleados de Heimdal Security por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Pequeña (50-249 empleados), Mediana (250-999 empleados), Grande (1000-4999 empleados), Empresa (más de 5000 empleados) Pequeña, Mediana, Grande, Funciones empresariales Antivirus, monitoreo, administración de parches ManageEngine Desktop Central Empleados por empresa Tamaño Micro (0-49), Pequeño (50-249), Mediano (250-999), Grande (1000-4999), Enterprise (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Funciones Monitoreo de actividad, antivirus, panel de control y más Comparación de funciones: CrowdStrike frente a Sophos FunciónCrowdStrikeSophos Aprendizaje profundoSíSí Identificación de malwareSíSí Análisis de comportamientoSíSí Prevención de pérdida de datosSíSí Corrección automatizadaSíSí Aislamiento de terminalesSíSíPlataformas compatiblesWindows, macOS, LinuxWindows, macOS, Linux, iOS, Android Prueba gratuitaSíSí Precio inicial$184,99 por dispositivo (Falcon Enterprise)Precios mediante formulario en línea Precios de CrowdStrike frente a Sophos En términos de precios, se puede acceder a EDR y XDR de Crowdstrike a través de su suscripción Falcon Enterprise o Falcon Elite. Si bien ambos niveles tienen la solución EDR de CrowdStrike, se diferencian en las funciones de seguridad adicionales incluidas en la licencia. A continuación se muestra un resumen de las inclusiones y precios de ambos: Falcon Enterprise: $184,99 por dispositivo; incluye antivirus, EDR, XDR y búsqueda de amenazas gestionada. Falcon Elite: comuníquese con ventas para obtener una cotización; incluye EDR, XDR, protección integrada de identidad y puntos finales y búsqueda de amenazas. Por otro lado, los precios de los productos EDR y XDR de Sophos se pueden conocer después de responder un breve formulario en línea. Hubiera preferido que Sophos proporcionara tanto estos precios basados en formularios como los precios de referencia para dar a las empresas una idea de los precios que podían esperar. VER: CrowdStrike vs McAfee: Comparación de software EDR (TechRepublic) Afortunadamente, tanto CrowdStrike como Sophos ofrecen pruebas gratuitas para sus productos de protección de endpoints. Esto permite a las organizaciones probar sus soluciones de software sin gastar en una suscripción o licencia inicial. Comparación directa: API y extensiones de CrowdStrike frente a Sophos CrowdStrike mantiene un extenso inventario de extensiones, junto con una API sólida, para integrar aún más su solución EDR/XDR con la pila de tecnología existente de una organización. Estas integraciones facilitan que una organización cree un panorama de seguridad integral y sólido al mismo tiempo que incluyen importantes soluciones basadas en la nube como AWS Security Hub y Amazon Workspaces. Panel de control de CrowdStrike EDR. Imagen: CrowdStrike Sophos también ofrece integraciones con socios, aunque no tantas. Las integraciones personalizadas de Sophos están destinadas a ampliar la funcionalidad de los sistemas existentes, mejorando la automatización y aliviando la carga administrativa. Precisión CrowdStrike fue nombrado «líder» en el informe más reciente de Forrester Wave Endpoint Security, cuarto trimestre de 2023. Forrester destacó a CrowdStrike como una solución de «punto final dominante», mencionando su «visión superior» y su impacto mínimo en el rendimiento del punto final. Detecciones en Sophos Threat Analysis Center. Imagen: Comunidad de Sophos En ese mismo informe de Forrester, el software Endpoint de Sophos tuvo un buen desempeño, pero no obtuvo tanta calificación como CrowdStrike. En particular, Sophos obtuvo una puntuación intermedia en términos de estrategia, presencia en el mercado y la solidez de sus ofertas de seguridad actuales. Esto indica que, al menos según las evaluaciones de Forrester, CrowdStrike tuvo un desempeño notablemente mejor. Cobertura del sistema CrowdStrike proporciona una amplia cobertura de sistemas para todos los sistemas operativos comunes en una amplia gama de puntos finales potenciales, incluidos Windows, Mac y Linux. Esto es cierto en todos los ámbitos de la gama actual de productos de seguridad de CrowdStrike. VER: Microsoft Defender vs CrowdStrike: Comparación del software EDR (TechRepublic) Forrester señala que Sophos tiene una cobertura de sistema operativo inferior al promedio. Sophos ofrece cobertura completa para Windows y MacOS. Si bien Linux es compatible, no todas las funciones de Sophos se traducen al entorno Linux. Sin embargo, Sophos es compatible con plataformas móviles Android e iOS. Rendimiento CrowdStrike está diseñado para ser liviano y fácil de implementar. No sólo se puede implementar para uso inmediato, sino que tiene poco impacto en el sistema. Comparativamente, algunos usuarios han encontrado que Sophos consume muchos recursos, lo que podría tener un impacto en la eficiencia y el rendimiento de una organización. Visibilidad Tanto CrowdStrike como Sophos están diseñados para proporcionar una visibilidad del 100 % de la red y los puntos finales de su organización. Estas opciones brindan visibilidad histórica y en tiempo real en toda la arquitectura de la nube, además de datos de eventos de alta fidelidad. Los usuarios notan que CrowdStrike proporciona un registro extenso y rico. Conjunto de productos Muchos productos de seguridad no se utilizan de forma aislada, sino que se incluyen dentro de un conjunto de productos más amplio. CrowdStrike ofrece una amplia gama de ofertas de productos, que van desde opciones de seguridad de terminales hasta servicios gestionados. Algunos productos Falcon son paquetes de otros conjuntos granulares, mientras que otros son independientes. Sin embargo, la amplia gama de productos de CrowdStrike puede resultar abrumadora para algunos usuarios. Los productos de Sophos incluyen Sophos Firewall, Sophos Managed Threat Response y Sophos Central Management Console, que se integra aún más con Sophos Server, Sophos Switch, Sophos Mobile, Sophos Encryption y más. Estos productos pueden crear un ecosistema de seguridad completo de Sophos y la línea de productos se extiende incluso a la seguridad personal del hogar. Más cobertura de seguridad en la nube Pros y contras de CrowdStrike Pros Fácil de implementar y administrar. Detección y respuesta precisas a amenazas. Ligero en comparación con otros clientes. Contras Precio más alto. El servicio al cliente se puede mejorar. Pros y contras de Sophos Pros Integraciones personalizables. Cómoda consola de administración centralizada. Protección de calidad contra amenazas de día cero. Desventajas Es necesario ponerse en contacto con Sophos para conocer los precios. Algunos usuarios consideran que consume muchos recursos. ¿Su organización debería utilizar CrowdStrike o Sophos? En términos de experiencia del cliente y capacidades del producto, según lo medido por las reseñas y calificaciones de los usuarios de Gartner, CrowdStrike Falcon XDR supera por poco a Sophos Intercept X. Dicho esto, ambas soluciones EDR/XDR son increíblemente sólidas y ofrecen conjuntos de características similares. Para la mayoría de las empresas, todo se reducirá al costo. Los evaluadores de MITRE observaron que CrowdStrike Falcon XDR en 2023 tiene 100 % de protección, visibilidad y detección analítica en sus evaluaciones de MITRE Engenuity ATT&CK. Por otro lado, Sophos Intercept X con XDR logró una tasa de detección del 99 % de comportamientos adversarios en la misma prueba. Si bien las calificaciones de rendimiento de ambos sistemas son excepcionales, CrowdStrike obtiene una puntuación general más alta. Sin embargo, tenga en cuenta que CrowdStrike también tiene un precio relativamente más alto. Debido a esa compensación, CrowdStrike Falcon XDR es probablemente la mejor opción para las organizaciones empresariales que pueden permitírselo, mientras que Sophos Intercept X es una excelente solución para las empresas más preocupadas por su presupuesto. Metodología Mi comparación entre CrowdStrike y las soluciones EDR y XDR de Sophos implicó una mirada exhaustiva a sus respectivas características de seguridad, precios y valor general para las empresas. Específicamente, analicé las características esenciales de EDR, como la precisión de la detección de amenazas, el rendimiento, las extensiones y la integración de API, el proceso de implementación y la visibilidad en tiempo real, entre otras. El análisis de ambas soluciones se realizó a través de una investigación exhaustiva de la documentación oficial de cada producto, las inclusiones de funciones y los posibles casos de uso para varios tipos de organizaciones. También tomamos en cuenta los comentarios de los usuarios reales y las reseñas de terceros de sitios de reseñas reconocidos para completar nuestro análisis y recomendaciones finales.
A medida que las organizaciones crezcan, necesitarán adquirir herramientas de respuesta y detección de terminales para monitorear la actividad y proteger los dispositivos terminales. Los productos Carbon Black EDR de VMware y Falcon de CrowdStrike son dos de las principales soluciones EDR con características que pueden ayudar a mejorar la postura de seguridad de una organización. VER: Microsoft Defender vs Carbon Black: Comparación de software EDR (TechRepublic) En este artículo, analizamos qué solución EDR es mejor para usted y su organización. ESET PROTECT Empleados avanzados por tamaño de empresa Micro (0-49), pequeña (50-249), mediana (250-999), grande (1000-4999), empresarial (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Características Defensa avanzada contra amenazas , cifrado de disco completo, protección moderna de terminales y más Empleados de Heimdal Security por tamaño de empresa Micro (0-49), Pequeña (50-249), Mediana (250-999), Grande (1000-4999), Empresa (5000+) Pequeña (50-249 empleados), Mediana (250-999 empleados), Grande (1000-4999 empleados), Empresa (más de 5000 empleados) Pequeña, Mediana, Grande, Funciones empresariales Antivirus, monitoreo, administración de parches ManageEngine Desktop Central Empleados por empresa Tamaño Micro (0-49), Pequeño (50-249), Mediano (250-999), Grande (1000-4999), Enterprise (5000+) Cualquier tamaño de empresa Cualquier tamaño de empresa Funciones Monitoreo de actividad, antivirus, panel de control y más Carbon Black vs. CrowdStrike: Comparación de funciones CaracterísticaCarbon BlackCrowdStrike Búsqueda de amenazasSíSí Diseño de agente únicoNoSí Aprendizaje conductualNoSí Fiesta de funciones en todo el sistema operativoNoSí Basado en la nubeSíSí Administración de firewallNoSí Integración de APISíSí Prueba gratuita disponibleNoSí Precio inicialComuníquese con VMware para obtener una cotización.$184,99 por dispositivo (Falcon Enterprise) Carbon Black y Precios de CrowdStrike En cuanto a los precios, VMWare no proporciona explícitamente los precios de sus productos Carbon Black EDR. Por el momento, ofrece tres paquetes de software para EDR: Endpoint Standard, Endpoint Advanced y Endpoint Enterprise. VER: CrowdStrike vs FireEye: Comparar software EDR (TechRepublic) Aquí hay una descripción general de cada uno: Endpoint Standard: antivirus de próxima generación y EDR conductual; alerta gestionada y triaje de seguimiento (opcional). Endpoint Advanced: todas las funciones estándar; evaluación y remediación de vulnerabilidades priorizadas por riesgos; evaluación y reparación de dispositivos en tiempo real; detección gestionada (opcional). Endpoint Enterprise: todas las funciones avanzadas; EDR empresarial que incluye búsqueda de amenazas y respuesta a incidentes; opción para la detección gestionada. Desearía que VMware ofreciera algún tipo de prueba gratuita o acceso limitado al producto para que los posibles compradores probaran su software de forma gratuita. Es de esperar que esto sea algo que pueda ofrecer en el futuro, especialmente porque CrowdStrike ofrece una prueba gratuita. VER: 10 mitos sobre la ciberseguridad que no deberías creer (TechRepublic Premium) Hablando de CrowdStrike, su solución EDR se puede comprar a través de sus suscripciones Falcon Enterprise o Falcon Elite. A continuación se muestra una descripción general de los precios y las funciones incluidas para cada plan CrowdStrike Falcon. Falcon Enterprise: $184,99 por dispositivo; incluye antivirus, EDR, XDR y búsqueda de amenazas gestionada. Falcon Elite: Comuníquese con ventas para solicitar una cotización; incluye EDR, XDR, protección integrada de identidad y puntos finales y búsqueda de amenazas. Como se mencionó, Falcon Enterprise tiene una prueba gratuita para empresas o individuos que desean una forma conveniente de probar su solución sin una suscripción inicial. Comparación directa: Carbon Black frente a CrowdStrike Búsqueda y remediación de amenazas Tanto Carbon Black como CrowdStrike ofrecen potentes funciones de búsqueda y remediación de amenazas. Sin embargo, CrowdStrike es una solución más sólida basada en las pruebas de MITRE Engenuity. Su alineación con MITRE Framework le permitió ser nombrado líder en el Cuadrante Mágico 2023 de Gartner para plataformas de protección de endpoints. El producto también ocupó la primera posición en cuanto a integridad de la visión. Detecciones vía CrowdStrike. Imagen: CrowdStrike Por el contrario, Broadcom o VMware (Carbon Black) no detectaron algunas amenazas cuando se probaron con el marco MITRE de 2022 a 2018 y se ubican en una posición inferior en los mismos hallazgos del Cuadrante Mágico de 2023. Diseño de agente único El uso de un único agente para administrar de forma centralizada múltiples dispositivos terminales garantiza que los equipos puedan implementar rápidamente y comenzar a manejar las amenazas. CrowdStrike utiliza un diseño de agente universal único. La plataforma Falcon utiliza un único agente liviano implementado en dispositivos terminales que recopila datos y los envía a la nube para su análisis. VER: CrowdStrike vs Sophos: Comparación de software EDR (TechRepublic) Por otro lado, Carbon Black es una herramienta de seguridad compleja con una curva de aprendizaje pronunciada. Requiere ajustes y configuraciones importantes. Además, sus consultas de detección de amenazas son demasiado complicadas y existen varios procesos manuales para gestionar las alertas y la remediación. El software EDR de aprendizaje del comportamiento puede estar basado en firmas o sin firmas. Los programas EDR basados en firmas se basan en una base de datos de amenazas conocidas, mientras que los programas EDR sin firmas utilizan el aprendizaje automático y el análisis del comportamiento para identificar actividades sospechosas. Tanto CrowdStrike como Carbon Black ofrecen análisis de comportamiento y capacidades de aprendizaje automático para rastrear anomalías y detectar comportamientos sospechosos en terminales y sistemas. Sin embargo, una diferencia es que CrowdStrike brinda protección avanzada y sin firmas a través de inteligencia de amenazas integrada, aprendizaje automático y análisis de comportamiento, mientras que Carbon Black incluye un motor AV basado en firmas. Como resultado, CrowdStrike puede proteger mejor los dispositivos contra amenazas nuevas y desconocidas. Implementación CrowdStrike se presenta como una plataforma para todas las cargas de trabajo. Proporciona una cobertura de protección integral que puede implementar en servidores y terminales Windows, Linux y macOS. Además, no hay equipos locales que requieran mantenimiento, administración, escaneos, reinicios e integraciones complejas. Por el contrario, Carbon Black se presenta como una solución local o en la nube. Es posible que sea necesario reiniciar el dispositivo, incluidos los servidores críticos, como parte del proceso de actualización del sensor. Además, existe una disparidad de funciones entre las versiones locales y en la nube. Interfaz Carbon Black Cloud EDR. Imagen: canal de YouTube de Carbon Black Control de dispositivos y firewall El software EDR de Carbon Black permite el control de dispositivos (sin administración de firewall), pero está restringido al sistema operativo Windows y unidades flash USB. También le permite crear sus políticas de seguridad de endpoints, lo que resulta beneficioso para las empresas que deben cumplir con estándares normativos o de rendimiento específicos. En comparación, Falcon Firewall Management de CrowdStrike permite a los clientes pasar de plataformas de puntos finales heredadas al software EDR de próxima generación de la empresa, que incluye protección sólida, mejor rendimiento y gestión y aplicación eficientes de las políticas de firewall del host. Además, Falcon Firewall Management ofrece una gestión sencilla y multiplataforma de los firewalls del host/OS desde la consola Falcon, lo que permite a los equipos de seguridad limitar cualquier exposición a riesgos de forma eficaz. Además, Falcon Device Control permite a los usuarios utilizar dispositivos USB de forma segura al ofrecer capacidades completas de protección y detección y respuesta (EDR) de extremo a extremo. Su perfecta integración con el agente y la plataforma Falcon viene con funciones de control de dispositivos complementadas con una seguridad completa para los terminales. Esto proporciona a los equipos de seguridad y operaciones de TI información sobre cómo se utilizan los dispositivos y los medios para regular y gestionar ese uso. Integración de API La integración de API garantiza que aproveche al máximo su software EDR. La solución EDR de Carbon Black ofrece más de 120 integraciones listas para usar. Por otro lado, la plataforma Falcon de CrowdStrike se desarrolla como una plataforma API-first. A medida que se lanzan nuevas funciones, se agrega la funcionalidad API correspondiente para ayudar a automatizar y controlar cualquier operación recién agregada. Pros y contras de Carbon Black Imagen: Pros de Carbon Black Experiencia de usuario intuitiva y fácil de usar. Ligero y no requiere muchos recursos. Buena cantidad de integraciones. Contras Debe comunicarse con ventas para conocer los precios. Puede requerir un mayor nivel de experiencia para maximizar. Pros y contras de CrowdStrike Imagen: Pros de CrowdStrike Protección sin firma. Implementación perfecta de terminales. Excelente reputación en materia de seguridad. Desventajas La interfaz podría ser más fácil de usar. ¿Su organización debería utilizar Carbon Black o CrowdStrike? CrowdStrike es la mejor opción si necesita cobertura y protección integrales contra amenazas nuevas y desconocidas que puede implementar en servidores y terminales Windows, Linux y macOS. Sin embargo, si está buscando una solución local que le brinde protección contra amenazas conocidas, entonces Carbon Black puede ser mejor. En última instancia, la decisión se reduce a su perfil de riesgo y a sus necesidades y requisitos específicos. Metodología Mi comparación directa entre la solución Carbon Black EDR de VMware y la solución EDR de CrowdStrike implicó realizar un análisis uno a uno de sus características de seguridad, precios y valor general. En particular, consideré la funcionalidad crítica de EDR, como la búsqueda y remediación de amenazas, la facilidad de implementación, el aprendizaje del comportamiento, el control de firewall y la integración de API. Mi evaluación de ambas soluciones implicó una investigación en profundidad de la documentación oficial del producto, las características incluidas y los posibles casos de uso para diferentes tipos de negocios. También consideramos testimonios de usuarios reales y reseñas de terceros de sitios de reseñas acreditados para complementar nuestro análisis final.