Las grandes tecnologías son sinónimo de grandes noticias, y a veces llegan rápido. Una cosa que siempre tienen en común es que son complicadas; a menudo, clasificarlas todas nos deja con la cabeza llena de dudas. No siempre tengo las respuestas, pero mi experiencia y conocimientos me ayudarán a filtrar los fragmentos importantes. Las cosas que importan. Las cosas que realmente nos deben importar. Después de todo, se supone que la tecnología hace que las cosas sean más fáciles y mejores. Todo lo demás es solo un subproducto. The Pulse (Crédito de la imagen: Future)Dar sentido a las últimas noticias tecnológicas y ver qué importancia tienen para nosotros. El juez Amit P. Mehta ha decidido que Google es un monopolio en lo que respecta a los mercados de búsqueda y publicidad. Si usa un teléfono o una computadora, probablemente esté de acuerdo con eso. Esta es una gran noticia y es el primero de los grandes juicios antimonopolio del Departamento de Justicia contra las grandes tecnologías. Google tiene otro por delante, al igual que Apple, Amazon y Meta. Un portavoz de Google dio a Android Central la siguiente declaración de Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google, en respuesta a la sentencia: «Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir que esté fácilmente disponible. Apreciamos la conclusión del Tribunal de que Google es ‘el motor de búsqueda de mayor calidad de la industria, lo que le ha ganado la confianza de cientos de millones de usuarios diarios’, que Google ‘ha sido durante mucho tiempo el mejor motor de búsqueda, particularmente en dispositivos móviles’, ‘ha seguido innovando en búsqueda’ y que ‘Apple y Mozilla ocasionalmente evalúan la calidad de búsqueda de Google en relación con sus rivales y encuentran que la de Google es superior'». Al leer esto, creo que Google tiene razón y que su producto de búsqueda es el mejor. No estoy seguro de si cientos de millones de personas lo usan porque confían en Google o porque es el predeterminado, lo que respalda las conclusiones del tribunal. Mucha gente no sabe si Google Search es el mejor porque no han sido expuestos a opciones alternativas. Cada empresa tiene su propio conjunto de fanáticos y detractores en línea. Mientras escribo esto, la gente está ocupada en los comentarios en línea y en las redes sociales discutiendo por qué esto es injusto y por qué no lo es. Obtenga las últimas noticias de Android Central, su compañero de confianza en el mundo de AndroidNo soy abogado, ni de lejos. Eso significa que gran parte de la decisión judicial de 286 páginas me parece que está en otro idioma. Entiendo la esencia de parte de ella y creo que algunas de las conclusiones son válidas, y otras pueden no serlo. Por otra parte, no soy abogado. Soy un vaquero que maneja palabras en lugar de novillos. Algunas personas son abogados y tienen una idea de lo que significan todas esas páginas y si tiene curiosidad sobre lo que ha hecho Google y cómo infringió la ley, debería leer lo que tienen que decir al respecto. No obstante, siéntase libre de ignorar a la multitud de Xitter, hermanos tecnológicos, a menos que quiera ver la hoguera. Una cosa que sí entiendo es que esto casi no tendrá ningún efecto en mí. Quiero que el Departamento de Justicia persiga a estas empresas tecnológicas y a los miles y miles de millones de dólares que se gastan para asegurarse de que están poniendo todos los puntos sobre las íes y cruzando todas las tes. Ninguna empresa debería tener una ventaja insuperable en ningún mercado y poder aprovecharla para expulsar a la competencia del mercado. Investiguen todo lo que puedan. Sólo quiero que todo esto importe realmente una vez que se calme el polvo, aunque sé que no será así. Es importante y sí importa para muchas empresas y para todo el negocio de las búsquedas y los anuncios en línea. Debería importar más y ser un camino eficaz hacia cambios que lleguen a los consumidores como tú y yo, pero no voy a contener la respiración. En todo caso, el precio que pagamos por un nuevo teléfono subirá unos cuantos dólares. La gran reestructuración tecnológica probablemente tendrá el mismo efecto sobre nosotros, la gente común, que el juicio antimonopolio de Microsoft hace años. Algunas palabras en algunas páginas cambiarán, se renegociarán acuerdos y el dinero cambiará de manos. Mucho dinero cambiará de manos. ¿Pero para nosotros? Imagínese una nueva casilla de verificación cuando inicie sesión por primera vez en un iPhone y tendrá una idea. (Crédito de la imagen: Comisión Europea) Las reglas siempre favorecen a los jugadores que saben cómo explotarlas. Cuando se trata de búsquedas y anuncios en línea, ese es Google. Son los Patriots de Nueva Inglaterra de las búsquedas en Internet. Google resistirá esta tormenta a través de años de apelaciones, mientras cambia sus estrategias y formas de ganar dinero para cumplir mejor en caso de que no se salga con la suya al final. En un mundo perfecto, la fase de sanciones de estos juicios antimonopolio tecnológicos se retrasaría y se mantendría en secreto hasta que se descubra a todos los culpables. Luego, lo haría caer de un gran golpe de martillo y sacudiría todo y a todos. En el mundo real, Google seguirá siendo Google y encontrará formas de intentar ganar todo el dinero de todas las cosas. Lo mismo ocurre con el resto de las grandes empresas tecnológicas que parecen querer establecer sus propias reglas y políticas hasta que las atrapen. Un día, una empresa destronará a Google en lo que respecta a búsquedas y anuncios. No es hoy.