Se espera que las partes interesadas y los reguladores de la industria de los centros de datos amplíen sus criterios de eficiencia energética para incluir evaluaciones de la utilización de los equipos de TI y el trabajo realizado por unidad de energía consumida. Si bien la industria ha utilizado tradicionalmente la Eficacia del Uso de la Energía (PUE) como métrica proxy para la eficiencia y la sostenibilidad de los centros de datos, no aborda la eficiencia del equipo de TI. Y existe una comprensión entre los operadores y las partes interesadas de la industria de que los centros de datos verdaderamente eficientes deben maximizar la utilización de la capacidad de trabajo del equipo de TI y minimizar la demanda de energía en la mayor medida posible. Este cambio de enfoque se puede ver en los comentarios presentados al borrador del Reglamento Delegado de la Directiva de Eficiencia Energética (EED) de la UE (noviembre de 2023). Varios comentaristas alentaron a la Comisión Europea a exigir informes sobre la utilización promedio de los servidores y equipos de almacenamiento instalados para comprender con qué eficacia se está utilizando su capacidad de trabajo disponible. Postularon que excluir este indicador clave de rendimiento (KPI) del proceso de recopilación de datos de la EED resultó en una imagen incompleta del rendimiento y la eficiencia de un centro de datos. Desde un punto de vista económico, los operadores de centros de datos se benefician de maximizar la utilización de los equipos y reducir el uso de energía. Una mayor utilización reduce los equipos de TI necesarios para entregar una carga de trabajo definida, lo que reduce el espacio requerido, el consumo de energía y los gastos de capital. Los operadores pueden mitigar el impacto de los mayores requisitos de carga de trabajo de TI al actualizar y consolidar las cargas de trabajo existentes en equipos de TI más eficientes, liberando energía, refrigeración y recursos de espacio para acomodar nuevas cargas de trabajo. Los datos del Uptime Institute de su encuesta de energía y eficiencia de TI 2023 indican que los operadores rastrean, recopilan y analizan los perfiles de utilización de su infraestructura de servidores y establecen objetivos de rendimiento para lograr altos niveles de utilización de servidores. Los operadores de TI dudan en revelar la utilización promedio de sus equipos de TI de centros de datos. En algunos casos, la utilización de los equipos podría ser mayor debido a la visión equivocada que vincula el exceso de capacidad con una mayor resiliencia y confiabilidad operativas. En otros casos, se debe a requisitos regulatorios o de resiliencia y confiabilidad comerciales, como la necesidad de que las instituciones financieras gestionen centros de datos gemelos con fines regulatorios o para administrar cargas de trabajo con ráfagas de demanda de capacidad a corto plazo. En cualquier caso, los operadores de TI tienen acceso a herramientas y procesos comerciales que les permitirán mejorar y maximizar la utilización de sus equipos de TI mientras mantienen o mejoran su resiliencia y confiabilidad operativas. La aplicación de estas herramientas al establecer objetivos de utilización para la infraestructura del servidor puede impulsar mejoras sorprendentes en la eficiencia y el rendimiento del servidor. El análisis de datos ha demostrado que el trabajo del servidor por vatio mejora de 2,5 a 3,5 veces cuando la utilización promedio del servidor mejora del 12,5% al ​​50%, y la capacidad de carga de trabajo utilizada aumenta 4 veces. Aumentar la utilización promedio del servidor requiere compromiso organizacional. Solo el 46% de los operadores en la encuesta de potencia y eficiencia de TI de 2023 han establecido objetivos para mejorar la utilización promedio de sus servidores. Figura 1: Menos de la mitad de los operadores de TI tienen objetivos de mejora de la utilización Casi la mitad de los operadores que establecen objetivos crean un objetivo ambicioso de utilización del 65% o más, y dos tercios se esfuerzan por lograr una utilización promedio de su infraestructura de servidores de más del 50%. Si un operador comienza con un 20% de utilización, aumentar a más del 50% puede reducir el número de servidores físicos a la mitad o más. Figura 2: Los operadores establecen objetivos agresivos de utilización promedio de servidores Los resultados obtenidos al establecer objetivos agresivos son impresionantes. Por ejemplo, el 67% de los operadores que establecen objetivos de utilización logran utilizaciones promedio superiores al 50%, y el 92% están por encima del 25%. Los expertos conocedores de la industria de los centros de datos informan que la utilización promedio de los servidores de la industria varía entre el 20% y el 30%. Estos operadores, que han establecido objetivos de utilización y han ejecutado planes de mejora, están operando muy por encima del promedio de la industria con los consiguientes ahorros de capital, gastos y espacio. También están operando un centro de datos demostrablemente más eficiente y sostenible. Figura 3: La utilización promedio de la flota de servidores Lamentablemente, los datos de la encuesta muestran que el 67% de los operadores no rastrean ni calculan los niveles de utilización de servidores individuales (Figura 4). La falta de esta información dificulta establecer objetivos para impulsar mejoras. Esta deficiencia existe en toda la gama de tamaños de centros de datos, con solo el 24% de los operadores de grandes centros de datos (más de 10 MW) rastreando la utilización a nivel de servidor. Figura 4: El porcentaje de operadores que rastrean la utilización del servidor por capacidad de energía Dado el impulso esperado hacia el establecimiento de requisitos para la presentación de informes públicos de los niveles de utilización de los equipos de TI, se recomienda a los operadores que comiencen a recopilar y analizar datos de utilización. La recopilación de los datos de referencia permitirá a un operador establecer un objetivo de utilización del servidor, identificar, clasificar (de fácil a difícil) y priorizar proyectos de consolidación, y establecer un plan de consolidación plurianual para lograr el objetivo. Para la mayoría de los operadores, basar el plan en una estrategia de «actualización y consolidación» facilitará el logro de un objetivo de utilización del servidor. Usando el proceso de actualización, el equipo de TI puede consolidar la carga de trabajo de dos a tres (o más) servidores existentes a un nuevo servidor como parte del proceso de migración. Al consolidar la actualización, los ahorros en nuevos equipos, energía y espacio operativo pueden financiar el trabajo de TI necesario para crear o actualizar las máquinas virtuales y los contenedores, optimizar la ubicación de la carga de trabajo y validar que se alcancen los niveles de servicio de las aplicaciones en el nuevo entorno de aplicaciones a nivel de servidor más denso. El entorno operativo mejorado, el desempeño ambiental y los costos reducidos complacerán a todos, desde el CEO hasta el director financiero, el operador de TI y el gerente de sustentabilidad.