El número de sitios de noticias falsas impulsados ​​por IA ha superado el número de sitios de periódicos locales reales en EE. UU. ¿Cómo? Las herramientas de inteligencia artificial han hecho que la creación de sitios completos de noticias falsas sea más rápida y sencilla que antes: a una persona le tomó minutos crear lo que antes le tomaba días a docenas y docenas de personas. Los investigadores dicen que cruzamos este umbral en junio de 2024, un “hito triste” según sus cálculos.[i] A medida que las fuentes tradicionales y confiables de noticias locales cierran, son reemplazadas por sitios de noticias falsas sensacionalistas y a menudo divisivos. Es más, muchos de estos sitios de noticias falsas se hacen pasar por periódicos locales. Son todo lo contrario. Estos sitios producen desinformación a granel y le dan un hogar. A su vez, los artículos de estos sitios de noticias falsas alimentan miles y miles de publicaciones en las redes sociales. Los usuarios desprevenidos de las redes sociales caen en los titulares que provocan clics, hacen clic en los enlaces, leen los artículos y quedan expuestos a aún más «noticias» en esos sitios, que luego comparten en sus redes sociales pensando que las historias son legítimas. Y el ciclo continúa. Como resultado, las redes sociales se ven inundadas de falsedades, tergiversaciones y mentiras descaradas. Los investigadores detectaron el primero de ellos a mediados de 2023 y su número está creciendo rápidamente en la actualidad. En definitiva, el auge de los sitios de noticias falsas impulsados ​​por inteligencia artificial desempeña ahora un papel importante en la difusión de la desinformación. ¿Qué es la desinformación y la desinformación? Cuando hablamos de las llamadas “noticias falsas”, en realidad estamos hablando de desinformación y desinformación. Es posible que vea y escuche esos dos términos utilizados indistintamente. Son diferentes, pero están estrechamente relacionados. La desinformación consiste en difundir intencionalmente información engañosa. La desinformación es la difusión involuntaria de información engañosa (la persona que comparte la información cree que es cierta). De esta forma podrás ver cómo se difunde la desinformación. Un mal actor publica un deepfake con información deliberadamente engañosa: una forma de desinformación. A partir de ahí, otros toman la información engañosa al pie de la letra y la transmiten como verdad a través de las redes sociales: una forma de desinformación. Los malos actores detrás de las campañas de desinformación conocen bien esta relación. De hecho, lo alimentan. En muchos sentidos, confían en que otros les amplifiquen su mensaje. La explosión de sitios de noticias falsas Con eso, estamos viendo una explosión de sitios de noticias falsas con contenido creado casi, si no en su totalidad, por IA, con malos actores presionando los botones. Financiados por operaciones partidistas en Estados Unidos y por operaciones de desinformación en el extranjero, estos sitios se hacen pasar por fuentes de noticias legítimas, pero publican noticias falsas que se adaptan a su agenda, ya sea para socavar las elecciones, empañar la reputación de los candidatos, crear divisiones en la opinión pública o simplemente fomentar una sensación de malestar. Una organización de vigilancia de los medios atribuyó algunas cifras sorprendentes a la reciente avalancha de sitios de noticias falsas. En mayo de 2023, la organización encontró 49 sitios que definió como “sitios web de noticias no confiables generados por IA” o UAINS. En febrero de 2024, ese número aumentó a más de 700 UAINS.[ii]
Según el grupo de vigilancia, estos sitios funcionan con poca o ninguna supervisión humana. Además, intentan hacerse pasar por legítimos presentando a sus “autores” de IA como personas.[iii] Descaradamente, al menos un editor tuvo que decir esto cuando se enfrentó al hecho de que sus firmas de “reporteros” eran en realidad robots de IA: el objetivo era crear “personajes de IA” que eventualmente puedan “crecer hasta tener sus propios seguidores”, tal vez incluso uno. día convirtiéndose en presentadora de televisión. «Cada personaje de IA tiene un estilo único… Algún tipo de estilo de personalidad (probablemente esta no sea la palabra correcta)». [iv]
Más allá de difundir desinformación, estos sitios son rentables. Una investigación reciente encontró que entre los 100 principales anunciantes digitales, el 55% de ellos publicaron sus anuncios en sitios de desinformación. En todas las industrias y marcas, el 67% de quienes tenían anuncios digitales terminaron en sitios de desinformación.[v]
Para aclarar, estos anunciantes apoyan estos sitios de desinformación sin saberlo. Los investigadores citan como culpable la forma en que las plataformas de publicidad en línea colocan algorítmicamente anuncios en varios sitios. No los propios anunciantes. Entonces, mientras hablamos de sitios de desinformación que surgen a un ritmo alarmante, también vemos a los malos actores lucrando mientras los apuntalan. Muchos sitios de noticias falsas impulsados ​​por IA intentan hacerse pasar por periódicos “locales” La investigación de seguimiento aumenta aún más el número estimado de sitios de noticias falsas impulsados ​​por IA. En junio, los analistas descubrieron 1.265 sitios dirigidos a usuarios de Internet estadounidenses con noticias falsas, muchos de ellos haciéndose pasar por medios de noticias “locales”. Sorprendentemente, esa cifra supera el número de periódicos locales que aún se publican en Estados Unidos, con 1.213 medios.[vi] (Nota al margen: entre 2005 y 2022, unos 2.500 periódicos locales cerraron en EE. UU.[vii]) Los actores e intereses detrás de estos sitios siguen una fórmula sencilla. En forma de ensalada de palabras, mezclarán el nombre de una ciudad con nombres de publicaciones clásicas como Times, Post o Chronicle para tratar de darse un aire de credibilidad. Sin embargo, el contenido que publican es todo menos creíble. La IA genera el contenido de principio a fin, todo para adaptarse a la desinformación que el sitio quiere difundir. Estados Unidos no está solo aquí. También han surgido sitios similares en la Unión Europea. El Laboratorio de Desinformación de la Unión Europea (EU DisinfoLab) descubrió que actores externos imitaban varios sitios europeos legítimos y los utilizaban para difundir desinformación.[viii] Los sitios legítimos que los actores externos imitaron incluyeron Bild, The Guardian y el sitio web de la OTAN. ¿Cómo se puede detectar un sitio web de noticias falsas generado por IA? La respuesta es que cada vez es más difícil. Los sitios de noticias falsas alguna vez dieron varias señales de que realmente eran falsos, ya sea porque fueron creados por versiones anteriores y más toscas de herramientas de inteligencia artificial o por creadores de contenido humanos. Simplemente no se veían, no se sentían ni se leían correctamente. Esto se debe a que se necesitó mucho trabajo manual para crear un sitio de noticias falso y que pareciera legítimo. Para empezar, el sitio necesitaba un diseño visual nítido y una forma sencilla de mostrar los artículos a los lectores. También significó crear un personal virtual, incluidas biografías de los propietarios, editores, redactores y firmas de los escritores del sitio. También pidió la creación de páginas «Acerca de» creíbles y otros contenidos más profundos que los sitios de noticias legítimos presentan. Ah, y también necesitaba un bonito logo. Entonces, y sólo entonces, los actores detrás de estos sitios podrían empezar a escribir artículos de noticias falsas. Ahora, la IA hace todo esto en minutos. El Instituto Poynter de Estudios de Medios, una escuela de periodismo y una organización de investigación sin fines de lucro, demostró cómo, de hecho, tomó minutos utilizar varias herramientas de inteligencia artificial diferentes.[ix] Una herramienta creaba periodistas falsos, junto con antecedentes, firmas y fotografías. Otra herramienta proporcionó el marco de código web para diseñar y construir el sitio. En cuanto a los artículos en sí, algunas indicaciones en ChatGPT también escribieron artículos útiles, si no insulsos, en minutos. Como resultado, estos sitios pueden parecer “bastante reales” para los espectadores ocasionales. Tomado al pie de la letra, todos los elementos de un sitio de noticias legítimo están ahí, con una excepción: los artículos. Son falsos. Y continúan haciendo el daño que los malos actores detrás de ellos quieren que hagan. Entonces, ¿en qué noticias puedes confiar en línea? Las personas que crean estos sitios de noticias falsas dependen de que otros tomen las mentiras que promocionan al pie de la letra y luego reaccionan inmediatamente a los sentimientos que despiertan. Escándalo. Enojo. Alegría oscura. Sin pausa. Sin consideración. Si un artículo o publicación que encuentras en línea aprovecha esas emociones, es una señal segura de que debes hacer un seguimiento y ver si lo que has encontrado es realmente real. Aquí hay algunas cosas que puede hacer: Busque informes objetivos. Fuera de las páginas de opinión de un periódico, donde se ventilan las opiniones editoriales, el personal editorial legítimo se esfuerza por lograr la objetividad: informar sobre múltiples dimensiones de una historia y dejar que los hechos hablen por sí mismos. Si encuentra artículos que son descaradamente unilaterales o artículos que critican a una parte mientras son excesivamente suaves con otra, considere ese tipo de informe como una señal de alerta. Cuidado con los clickbait. El sensacionalismo, los juegos crudos de emociones, los titulares que evocan indignación: todos son rentables porque agitan a la gente y hacen que hagan clic. Contenido como este es el sello distintivo de las noticias falsas, y ciertamente también es el sello distintivo de las noticias falsas impulsadas por IA. Considere historias como estas también como señales de alerta. Utilice recursos de verificación de hechos. ¿Encontraste algo cuestionable? ¿Aún no estás seguro de lo que estás viendo? Puede recurrir a una de las varias organizaciones de verificación de datos y medios de comunicación que se dedican a separar los hechos de la ficción. Cada día, evalúan las últimas afirmaciones que circulan por Internet y luego determinan si son verdaderas, falsas o algo intermedio. Consulte otras fuentes de noticias conocidas y de larga data. Busque otras fuentes confiables y vea lo que dicen sobre el tema. En todo caso. Si las cuentas difieren, o no puedes encontrar otras cuentas, eso podría ser una señal de que estás viendo noticias falsas. Además, para obtener una lista de fuentes de información confiables, junto con las razones por las que tienen buena reputación, consulte «Diez marcas de periodismo donde se encuentran hechos reales en lugar de hechos alternativos». Fue publicado por Forbes y escrito por un profesor asociado del King’s College en la ciudad de Nueva York.[x] Ciertamente no es el final de todas las listas, pero le proporciona un buen punto de partida. Tanto los consejos editoriales de izquierda como los de derecha están incluidos en la lista para mantener el equilibrio. Quédese con recursos confiables para los votantes. Ahora que se acerca el día de las elecciones aquí en los EE. UU., es de esperar que muchos malos actores difundan información falsa sobre la votación, resultados de encuestas y otras noticias falsas que intenten socavar su voto. Vaya directamente a la fuente para obtener información sobre la votación, como cómo registrarse, cuándo, dónde y cómo votar, además de cómo confirmar su estado de registro para votar. Puede encontrar toda esta información y mucho más visitando https://www.usa.gov/voting-and-elections. Puede encontrar otro excelente recurso para votantes en https://www.vote411.org, posible gracias a la Liga de Mujeres Votantes. Particularmente útil es la información de votación personalizada que ofrece. Al ingresar su dirección, puede: Ver lo que hay en su boleta. Verifique su registro de votantes. Encuentre su lugar de votación. Descubra los próximos debates en su zona. Si tiene más preguntas, comuníquese con la oficina electoral de su estado, territorio o local. Una vez más, usa.gov ofrece una forma rápida de obtener esa información en https://www.usa.gov/state-election-office.
[i] https://www.newsguardtech.com/press/sad-milestone-fake-local-news-sites-now-outnumber-real-local-newspaper-sites-in-us/
[ii] https://www.newsguardtech.com/press/newsguard-launches-2024-election-misinformation-tracking-center-rolls-out-new-election-safety-assurance-package-for-brand-advertising/
[iii] https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2024-05-17/ai-fake-bylines-on-news-site-raise-questions-of-credibility-for-journalists
[iv] Ibídem.
[v] https://www.nature.com/articles/s41586-024-07404-1
[vi] https://www.newsguardtech.com/press/sad-milestone-fake-local-news-sites-now-outnumber-real-local-newspaper-sites-in-us/
[vii] https://localnewsinitiative.northwestern.edu/research/state-of-local-news/2022/report/
[viii] https://www.cybercom.mil/Media/News/Article/3895345/russian-disinformation-campaign-doppelgnger-unmasked-a-web-of-deception/
[ix] https://www.poynter.org/fact-checking/2023/chatgpt-build-fake-news-organization-website/
[x] https://www.forbes.com/sites/berlinschoolofcreativeleadership/2017/02/01/10-journalism-brands-where-you-will-find-real-facts-rather-than-alternative-facts Presentamos la protección contra robo de identidad de McAfee+ y privacidad para su vida digital Descargue McAfee+ ahora \x3Cimg height=»1″ width=»1″ style=»display:none» src=»https://www.facebook.com/tr?id=766537420057144&ev=PageView&noscript=1 » />\x3C/noscript>’);