Ryan Haines / Android AuthorityTL;DR El Departamento de Justicia de EE.UU. ha comenzado a proponer soluciones para corregir la posición de Google como monopolio. Las soluciones propuestas incluyen separar Android, Chrome y Play de Google. Google fue declarado recientemente “monopolista” por un Tribunal de Distrito de EE. UU. por violar las leyes antimonopolio de EE. UU. en sus intentos de permanecer como el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos y navegadores web. Como consecuencia de esta decisión, el Departamento de Justicia de EE. UU. está elaborando planes para corregir el comportamiento anticompetitivo, y sus soluciones propuestas incluyen separar Android, Chrome y Play de Google. El Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ) ha presentado una nueva “Propuesta Remedy Framework” para corregir la violación por parte de Google de las leyes antimonopolio en el país (h/t Mishaal Rahman). Este marco busca remediar el daño causado por la distribución de búsqueda y el reparto de ingresos de Google, la generación y visualización de resultados de búsqueda, la escala y monetización de la publicidad, y la acumulación y uso de datos. La más drástica de las soluciones propuestas incluye impedir que Google utilice sus productos. como Chrome, Play y Android, para aprovechar la Búsqueda de Google y productos relacionados. Otras soluciones incluyen permitir que los sitios web opten por no recibir capacitación o aparecer en productos de inteligencia artificial propiedad de Google, como en las descripciones generales de inteligencia artificial en la Búsqueda de Google. Google respondió a esto afirmando que “las propuestas radicales y radicales del Departamento de Justicia corren el riesgo de perjudicar a los consumidores, las empresas y los desarrolladores. .”A continuación se muestra un resumen de las diversas soluciones propuestas por el Departamento de Justicia contra el comportamiento anticompetitivo de Google. Remediar la distribución de búsquedas y el reparto de ingresos de Google El Departamento de Justicia dice que el punto de partida para abordar la conducta ilegal de Google es deshacer sus efectos en la distribución de búsquedas. Durante más de una década, Google ha controlado los canales de distribución más populares, dejando a sus rivales con poco o ningún incentivo para competir por los usuarios. De manera similar, los rivales no pueden competir por estos canales de distribución porque los pagos de participación en los ingresos financiados por el monopolio de Google desincentivan a sus socios a desviar consultas a los rivales de Google. Para esto, el Departamento de Justicia está considerando varias soluciones. Uno de ellos está evaluando soluciones que limitarían o prohibirían los acuerdos predeterminados, los acuerdos de preinstalación y otros acuerdos de reparto de ingresos relacionados con la Búsqueda. El segundo conjunto de soluciones incluye “remedios estructurales y de comportamiento” que impedirían que Google utilice productos como Chrome, Play, y Android para aprovechar la Búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados con la Búsqueda de Google sobre sus rivales o nuevos participantes. Remediar la acumulación y el uso de datos por parte de Google El Departamento de Justicia afirma que el comportamiento ilegal de Google le ha permitido acumular y utilizar datos a expensas de sus rivales en el espacio de los motores de búsqueda. Para ello, el Departamento de Justicia está considerando un remedio que obligue a Google a proporcionar Google Search índices, datos, feeds y modelos a través de una API para que otros los utilicen. También abriría los resultados de la Búsqueda de Google, las funciones, los anuncios e incluso las señales de clasificación subyacentes. Remediar la generación y visualización de resultados de búsqueda por parte de Google El daño de Google también se extiende al desarrollo de funciones de búsqueda general, incluida la inteligencia artificial generativa. El Departamento de Justicia dice que «estos resultados y características a menudo dependen de sitios web y otros contenidos creados por terceros, que tienen poco o ningún poder de negociación contra el monopolio de Google y que no pueden correr el riesgo de represalias o exclusión de Google». proponiendo prohibir a Google utilizar contratos para socavar el acceso de sus rivales al contenido web. También quiere nivelar el campo de juego exigiendo a Google que permita que los sitios web rastreados para la Búsqueda de Google opten por no recibir capacitación o aparecer en cualquier producto o función de inteligencia artificial propiedad de Google en la Búsqueda de Google. Remediar la escala publicitaria y la monetización de Google El comportamiento monopolístico de Google ha socavado la elección de proveedores de búsqueda por parte de los anunciantes y la capacidad de sus rivales para monetizar la publicidad en búsquedas. Esto ha permitido a Google sacar provecho de los anuncios de texto y al mismo tiempo degradar su calidad. Las soluciones propuestas incluyen abordar el uso de escala por parte de Google y otorgar licencias o distribuir su fuente de anuncios independientemente de sus resultados de búsqueda. Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a consultar para obtener más detalles. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección.Comentarios