Rita El Khoury / Android AuthorityDespués de que se lanzaran a principios de este año los primeros portátiles premium con Qualcomm Snapdragon X Elite, el fabricante de silicio móvil anunció una versión Plus más económica de su chip basado en Arm para Windows. Esta semana, la introducción de un modo Snapdragon X Plus de ocho núcleos hizo que las cosas fueran aún más interesantes para los portátiles asequibles. Si quieres los beneficios de batería e inteligencia artificial de un PC Copilot Plus pero sin los costos de un buque insignia, probablemente te interese uno de estos nuevos chips, siempre que tenga un rendimiento decente. En IFA 2024, asistimos a una sesión de evaluación comparativa para poner a prueba el nuevo chip. Qualcomm tenía dos modelos para mostrar. Un portátil de referencia de gama alta con el chip X1P-46-100 y un Asus Vivobook S15 con la variante más asequible X1P-42-100. Puedes ver sus especificaciones a continuación. Diseño de referencia de QualcommASUS Vivobook S15ChipsetDiseño de referencia de QualcommX1P-46-100ASUS Vivobook S15X1P-42-100Núcleos de CPUDiseño de referencia de Qualcomm8ASUS Vivobook S158Relojes máximos de CPUDiseño de referencia de Qualcomm4.0GHz single-core boost3.4GHz multi-cireASUS Vivobook S153.2GHz single-core boost3.4GHz multi-cireGPUDiseño de referencia de Qualcomm2.1 TFLOPSASUS Vivobook S151.7 TFLOPSNPUDiseño de referencia de Qualcomm45 TOPSASUS Vivobook S1545 TOPS También obtuvimos los resultados de nuestra sesión de evaluación comparativa anterior de Snapdragon X Elite para ver cómo se compara el nuevo chip con su hermano mayor y algunos de los silicios de Apple que habíamos probado anteriormente. Como era de esperar, la reducción de doce núcleos de CPU Oryon en el chip X Elite a solo ocho en el nuevo modelo Plus, mucho más pequeño, tiene un gran efecto en Rendimiento de CPU multinúcleo. Geekbench 6 es aproximadamente un 25 % más lento que la configuración más robusta de Qualcomm, y CineBench 2024 es un enorme 45 % más lento para el modelo X1P-42, probablemente debido a la caché más pequeña de 30 MB, en comparación con los 42 MB anteriores. Existe una gran brecha de rendimiento entre estos dos chips de 8 núcleos. Elija sabiamente. Al igual que las diversas variaciones de chips Elite, el rendimiento de un solo núcleo también depende mucho de cuál de los modelos Plus adquiera, debido a sus diferencias de velocidad de reloj máxima. El modelo X1P-42 más débil es aproximadamente un 20 % más lento, mientras que el X1P-46 está solo un 8 % por debajo del ritmo de la implementación X Elite de Qualcomm que consume más energía. Esto también se refleja en el departamento de gráficos, donde una implementación de GPU Adreno sustancialmente más débil (solo 1,7 y 2,1 TFLOP frente a 3,8 TFLOP en la mayoría de las computadoras portátiles Elite) hace que los dos modelos Plus caigan bastante por debajo del ritmo del Elite, que de todos modos no es una plataforma de juegos. Por supuesto, esperábamos caídas de rendimiento; la verdadera pregunta es si los nuevos chips Plus de ocho núcleos son competitivos en su segmento de precio. Qualcomm dice que comenzarán a partir de $ 799. Rita El Khoury / Android Authority El MacBook Air «económico» de Apple ($ 1095 en Amazon) tiene un chip Apple M2 ligeramente más antiguo que también se basa en la arquitectura Arm. La buena noticia es que incluso el modelo Snapdragon X Plus más débil es competitivo en un solo núcleo y supera al Apple M2 en rendimiento de CPU de múltiples núcleos. Eso es una gran primicia. Sin embargo, la poderosa GPU de 8 núcleos del MacBook Air supera a los modelos Snapdragon X Plus en la prueba de gráficos de 3DMark. Ofrece aproximadamente el doble de rendimiento que el chip Qualcomm de gama más baja, lo que lo convierte en una plataforma de juegos más capaz y le da un impulso para el trabajo acelerado por GPU. Dependiendo de su carga de trabajo, la MacBook aún podría ser una mejor apuesta. Qualcomm se anota una victoria sobre la MacBook Air, pero no es una apuesta segura. Por supuesto, los puntos de referencia no siempre reflejan el rendimiento exacto que verá en el mundo real. Hemos tenido una experiencia de aciertos y errores con el emulador Prism de Microsoft, que puede reducir bastantes puntos porcentuales el rendimiento de las aplicaciones de Windows x64 que se ejecutan en Arm. También seguimos esperando algunos casos de uso más interesantes para esos 45 TOPS de rendimiento de NPU además del Windows Recall mediocre. Entonces, ¿debería salir corriendo y comprar una de estas PC Snapdragon X Plus más asequibles? Bueno, depende del precio y del chip que obtenga. El ASUS Vivobook S15 evaluado aquí cuesta $ 1,299.99, un trato bastante malo considerando que está justo en el final del paquete en cuanto a rendimiento. Me compraría la nueva Microsoft Surface Laptop (999 dólares en Microsoft), que tiene un chip Snapdragon X Elite mucho más potente. Sin embargo, la Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 tendrá un precio inicial de alrededor de 749 dólares, lo que la convierte en una opción de PC Copilot Plus económica mucho más atractiva. Comentarios