Probablemente suene como un disco rayado, pero me gustan los teléfonos pequeños. Dame uno que quepa cómodamente en mi bolsillo y lo usaré a diario en lugar de un teléfono más grande con cámaras más impresionantes y una batería más grande. Desafortunadamente, muchas de las cosas que hacemos actualmente en nuestros teléfonos son más fáciles en pantallas más grandes: escribir, leer artículos y jugar juegos. Pero ¿qué pasa si la forma en que usamos nuestros teléfonos está, en teoría, a punto de cambiar? Si hay algo que quiero de la próxima revolución de la IA, es el regreso de los teléfonos pequeños. El poder de un buen asistenteRyan Haines / Android AuthorityMotorola Razr (2024)Lo primero que necesitamos para que los teléfonos pequeños regresen es un conjunto de asistentes inteligentes altamente capaces, ya sea que ejecuten Android de fábrica o una máscara altamente personalizada. Para arreglárselas con menos espacio en la pantalla, debe confiar en que su teléfono puede hacer más cosas correctamente por usted. No es mi aspecto favorito de la renovación de la IA (todavía me gusta controlar la mayor parte de mi teléfono), pero es importante para liberar espacio en el bolsillo. Claro, tanto Google como Apple han promocionado las características que llegarán a sus modelos Gemini y Apple Intelligence, respectivamente, pero aún estamos muy lejos de alcanzar todo su potencial. En este momento, tienes que elegir al configurar un nuevo teléfono Android: ¿preferirías tener el Asistente de Google probado y verdadero al mando? ¿O estás dispuesto a darle una oportunidad a Gemini? Desafortunadamente, no puedes ejecutar ambos asistentes en un dispositivo al mismo tiempo, por lo que tienes que decidir qué funciones necesitas y cuáles puedes dejar de lado. En este momento, Gemini es mejor para responder preguntas factuales y puede manejar llamadas telefónicas y configurar recordatorios, pero Google Assistant es más capaz cuando se trata de rutinas y controlar una gama más amplia de servicios de transmisión. Cuanto antes Google fusione por completo Gemini y Assistant, mejor. Un día, Google combinará los dos y traerá Gemini a todos los dispositivos Android como predeterminado, pero aún estamos muy lejos de ese punto. Incluso si permite que los teléfonos sean más pequeños, depender en gran medida de Gemini vendrá con obstáculos que superar. Probé el asistente en la pantalla de la cubierta del nuevo Razr (2024) de Motorola y, aunque técnicamente funcionó bien, abrir el teclado para ingresar texto básicamente me impidió ver el resto del asistente. Luego, cuando minimicé el teclado, no siempre pude ver las respuestas de Gemini. Por supuesto, hay mucho en juego aquí, como que la aplicación tenga que encontrar su camino alrededor de los recortes de la cámara del Razr, pero sugiere que hay mucha optimización por hacer antes de que Gemini pueda tomar el control en una pantalla realmente pequeña. En iOS, el asistente Siri actualizado y más conversacional aún está a unos meses de distancia, incluso en su forma beta. Cuando llegue, Siri con tecnología de inteligencia artificial parece que usará a Gemini como modelo. Si bien Google va más allá de las consultas basadas en escritura, Apple está avanzando hacia ellas y también agrega consejos con tecnología de Siri para cuando eliges un nuevo dispositivo, tal como lo ofrece la serie Pixel 8. Tal vez lo más importante que le espera a la actualización de Siri de Apple es que debería ser más capaz de entenderte, incluso cuando tú no puedas entenderte a ti mismo. Apple dio el ejemplo de que si pides un temporizador pero no estás seguro de la duración al principio, la nueva Siri podrá darse cuenta de lo que quieres en lugar de simplemente configurar dos temporizadores y esperar que todo salga bien. También debería entender comandos entre aplicaciones, como enviar un correo electrónico específico a un contacto sin que tengas que saltar de Mensajes a Mail o viceversa. Ya sabes, realizar varias tareas a la vez de una manera que no te haga interactuar con tu teléfono. Esperando en un día nubladoRyan Haines / Android AuthorityPara mí, un asistente más capaz solo cubre los aspectos básicos de la resurrección de los teléfonos pequeños. La otra clave para liberar espacio en el bolsillo es dónde hace su trabajo ese asistente. Puede que no sea una opinión popular, pero cuanto más trabajo se haga en la nube, mejor. Sé que parece contradictorio (después de todo, las solicitudes en el dispositivo se ejecutan más rápido), pero trasladar algunas tareas fuera del dispositivo significa que el teléfono no tiene que trabajar tanto. Tal como están las cosas, Gemini no hace mucho trabajo en el dispositivo de todos modos, principalmente maneja resúmenes en la aplicación Pixel Recorder y genera respuestas a través de Smart Reply en Gboard. Curiosamente, creo que debería seguir así. Siempre que podamos confiar en la seguridad de los datos que enviamos a Google, confiar en sus centros de datos significaría menos trabajo para los chipsets que llevamos en nuestros bolsillos, lo que significaría menos tensión en las baterías que podríamos hacer más pequeñas. Con menos procesamiento en el dispositivo de los que preocuparse, los teléfonos pueden adoptar baterías más pequeñas, lo que hace que un teléfono pequeño sea una realidad. Algunas de nuestras funciones favoritas, como la capacidad de generar fondos de pantalla de IA, solo existen en la nube, y no tenemos problemas con eso. Claro, lleva un segundo, pero Google te da algunos fondos de pantalla diferentes para elegir cada vez que presionas Generar, por lo que es fácil encontrar uno que funcione. Y sí, mantener la mayoría de los procesos de IA fuera del dispositivo significa que necesitarás una conexión de datos confiable, pero a menos que te dirijas a un lugar remoto y salvaje o pases horas al día en el metro de la ciudad de Nueva York, eso no debería ser demasiado difícil. De hecho, hay un dispositivo (ciertamente terrible) en el mercado que tiene la idea correcta… ¿Crees que la IA podría hacer que vuelvan los teléfonos pequeños? 36 votos ¿Rabbit hizo algo bien? Ryan Haines / Android Authority Bien, escúchame: el Rabbit R1 hizo algo bien. Sí, es un producto terrible. Su diseño, con una cámara giratoria y una corona que se desplaza y que hace que la pantalla táctil sea inútil, es una tontería. Su sistema operativo Rabbit y su modo Vision son imprecisos e inconsistentes, y sus integraciones con Spotify, Uber y DoorDash son inestables en el mejor de los casos. Pero lo único que tengo que reconocerle a este pequeño compañero tan publicitado es que no está diseñado como un teléfono inteligente tradicional. De acuerdo, sé que no está diseñado como un teléfono inteligente porque no es un teléfono inteligente, pero al menos reconoce un futuro en el que no usaremos nuestros teléfonos inteligentes como lo hacemos ahora. El R1 tiene una pantalla más pequeña porque no espera que escribas en él, tiene una batería más pequeña porque no está haciendo ningún trabajo en el dispositivo y tiene una corona giratoria similar a la de un reloj porque, bueno, no puedo explicar eso cuando tiene una pantalla táctil. Eliminen el producto, pero no la idea. Pero el punto es este: el Rabbit R1 es una buena idea ejecutada mal. Es un dispositivo que reconoce que puede deshacerse del factor de forma tradicional de un teléfono inteligente porque no necesita una batería grande o una pantalla grande cuando depende de los comandos de voz. Creo que hubiera sido más eficaz en un tamaño más parecido al del Palm Phone (algo que deja un poco más de espacio para cámaras decentes y ofrece la posibilidad de navegar por las redes sociales durante todo el día), pero va por buen camino en lo que respecta al ahorro de espacio. Ahora bien, si pudiera convencer a la gente de que no necesitamos las pantallas más grandes para navegar y ver programas en los mejores teléfonos Android, podríamos marcar el comienzo de una nueva era de teléfonos pequeños. Podría ser lo único que pueda liberar a algunos de nosotros de nuestro tiempo de pantalla altísimo todos los días. Comentarios