Mahmoud Itani / Android AuthorityTengo una relación de amor-odio con Grammarly. Por eso, cuando Apple Intelligence se presentó en la WWDC24, esperaba que las herramientas de escritura nativas a nivel de sistema operativo reemplazaran mi solución de terceros actual. A principios de esta semana, Apple finalmente otorgó a los evaluadores beta acceso a algunas de sus próximas funciones de inteligencia artificial. Naturalmente, me apresuré a ponerlas a prueba y ahora he llegado a algunas conclusiones relevantes. Si bien las herramientas de escritura de Apple Intelligence brillan en algunos aspectos, Grammarly permanecerá instalada en mi MacBook Air por el momento. ¿Planeas usar la función de herramientas de escritura de Apple Intelligence?1 votosSí, lo hago.100%Me encantaría, pero es incompatible con mis dispositivos.0%No, estoy contento con Grammarly y otras alternativas.0%No, no necesito un asistente de mecanografía.0%Apple Intelligence vs Grammarly: disponibilidad Apple Intelligence está disponible en los modelos iPhone 15 Pro, junto con iPads y Mac con tecnología M. Para acceder a la nueva función Herramientas de escritura, debes instalar la primera versión beta de iOS 18.1, iPadOS 18.1 o macOS Sequoia 15.1 y, luego, superar la lista de espera de Apple Intelligence. La espera no fue larga para mí y, una vez que la inteligencia artificial se activó en mi dispositivo, pude usar Herramientas de escritura con cualquier texto seleccionable en todo el sistema de forma gratuita, incluso cuando no estaba conectado. Edgar Cervantes / Android Authority Por el contrario, Grammarly es un servicio multiplataforma disponible en la mayoría de los sistemas operativos como una aplicación independiente y una extensión del navegador. Si bien las verificaciones ortográficas y gramaticales básicas son gratuitas, algunas funciones más avanzadas, como los ajustes del tono de escritura, requieren una suscripción mensual. Cabe destacar que Grammarly es un software basado en la nube que procesa sus datos utilizando los servidores de la empresa y no funciona sin una conexión a Internet. Probé las Herramientas de escritura de Apple Intelligence en mi iPhone, iPad y Mac, y la función funciona de manera similar en todos los dispositivos. EspañolAsí que, aunque documentaré mi experiencia al utilizarlo en mi máquina de trabajo principal, una MacBook Air M2, puedes esperar encontrar las mismas fortalezas y debilidades en iPhones y iPads. Herramientas de escritura de Apple: primeras impresionesMahmoud Itani / Android AuthorityAl estilo típico de Apple, la función Herramientas de escritura se encuentra en un elegante menú al que los usuarios pueden acceder al seleccionar texto. La interfaz de usuario es minimalista, de aspecto moderno y no intrusiva. A través de Herramientas de escritura, la IA puede corregir, reescribir, resumir, crear puntos clave, generar una tabla o lista y ajustar el tono del texto para que sea amigable, profesional o conciso. Más allá de las respuestas inteligentes en las aplicaciones Mail y Messages, las Herramientas de escritura de Apple Intelligence, a diferencia de Grammarly, no pueden generar texto desde cero en función de las indicaciones del usuario.Una vez que Apple Intelligence realiza la acción solicitada, el texto revisado aparecerá en una burbuja flotante. Luego puedes copiar todo el resultado, hacer que reemplace el texto original o seleccionar partes de él. Aunque su funcionamiento es generalmente intuitivo, me resultó complicado detectar los cambios que ha aplicado debido a la falta de pistas visuales en Safari. Algunas aplicaciones como Notas y Mensajes resaltan las ediciones aplicadas, por lo que Safari podría seguir su ejemplo en una futura versión beta del sistema operativo. Como referencia, Grammarly escanea el texto de forma proactiva y resalta los errores, que puedes abordar o ignorar individualmente. Apple Intelligence opta por un enfoque de todo o nada, diseñado para reemplazar todo el texto (seleccionado) en lugar de permitirte revisar los errores o los ajustes sugeridos por separado. Apple Intelligence vs Grammarly: mi caso de uso personalMahmoud Itani / Android AuthorityLa utilidad de un software para ti dependerá principalmente de tu flujo de trabajo y tus expectativas. En mi caso, solo confío en Grammarly para corregir errores tipográficos, detectar posibles errores de lenguaje y reformular algunas oraciones mal redactadas en mis artículos. Realmente no me importa el control del tono ni los ajustes, ya que mi estilo de escritura difiere según el tema del artículo. Prefiero mantener mi propio tono de estilo libre, lo que creo que hace que mi trabajo sea más personal y único. Intenté utilizar la función de reescritura de Apple Intelligence para corregir algunas oraciones mal redactadas. A diferencia de Grammarly, el tono del texto reescrito parecía demasiado robótico y evidentemente generado por IA, en mi opinión. Pude discernir que un humano no había escrito las oraciones. Además, Grammarly identifica automáticamente las oraciones largas y propone transiciones más suaves, eliminando la necesidad de selección y corrección manual. Para ilustrar las capacidades de reescritura de Apple Intelligence, el párrafo que está leyendo actualmente se procesó utilizando esta función. No se realizó ninguna edición humana ni de Grammarly posteriormente. Entonces, como habrá notado, el párrafo anterior suena demasiado poco natural. Puede ser gramatical y comprensible, pero claramente no está hecho por humanos. En consecuencia, Apple Intelligence aún no puede reemplazar a Grammarly para reformular oraciones hinchadas y sugerir flujos más suaves en mis artículos. Las sugerencias de Apple son un asunto de todo o nada, y tener que corregir la versión corregida de Apple frustra todo el propósito de esta herramienta. En cuanto a la corrección de errores tipográficos y de lenguaje, no tendría ningún problema con el escaneo de texto proactivo si Apple al menos resaltara los cambios que ha realizado su IA al escribir en Safari. Estas herramientas de texto están lejos de ser perfectas y nunca aceptaré sin cuestionamientos sus envíos. Tener que corregir la versión corregida de Apple de mi artículo frustra por completo el propósito del asistente. Los indicadores visuales me ahorrarían la necesidad de volver a leer todo el texto al permitirme revisar solo los ajustes individuales y aplicarlos donde sea necesario, tal como funciona Grammarly. Por lo tanto, hasta entonces, lamentablemente estoy atascado con Grammarly, ya que escribo mis artículos directamente en WordPress. Otras opciones de herramientas de escritura Mahmoud Itani / Android Authority Si bien solo necesito herramientas de escritura para corregir y reescribir ciertas oraciones en mis artículos, esta oferta de Apple Intelligence presenta otras opciones útiles. Por ejemplo, puede resumir cualquier texto en la web o hacer que la IA enumere sus puntos clave. De manera similar, puede organizar prolijamente el texto en una tabla o como una lista, lo que puede facilitar el análisis de datos. De lo contrario, más allá de reformular de manera neutral el texto, las Herramientas de escritura pueden hacer que el tono sea más amigable, profesional o conciso, e incluiré ejemplos a continuación. Amistoso: aquí hay una muestra de tono amigable de Apple Intelligence. No he usado mucho este modo porque no se adapta del todo a mi trabajo o estilo de trabajo. Pero puede ser útil cuando estás enviando mensajes de texto a personas y te preocupa que tu tono pueda parecer demasiado serio. Profesional: actualmente, estamos adoptando la muestra de tono profesional proporcionada por Apple Intelligence. De manera similar, no he utilizado ampliamente este modo, ya que generalmente tengo la capacidad de mantener un tono profesional cuando es necesario, como cuando me comunico con colegas. De lo contrario, tiendo a adoptar un tono informal en los asuntos cotidianos, ya que la vida es demasiado corta para tomar todo excesivamente en serio. Conciso: por último, la muestra de tono conciso de Apple Intelligence no se adapta a mi flujo de trabajo, por lo que no la he usado. Grammarly también admite una función de tono de texto similar, pero tampoco la he usado. Son útiles, pero no para mí. Mahmoud Itani / Android AuthorityLos respectivos modificadores de tono de Apple Intelligence generaron los tres párrafos cortos anteriores, y no hice ediciones posteriores. Personalmente, creo que suenan más naturales que la opción de reescritura robótica que presenté anteriormente en este artículo. La muestra amigable es bastante informal, la profesional suena bastante corporativa y la versión concisa recortó con éxito la pelusa que había incluido en mi párrafo original sin perder el significado. Apple Intelligence tiene cierto potencialMahmoud Itani / Android AuthoritySi bien los resaltados y las oraciones reformuladas me empujan a quedarme con Grammarly por ahora, las Herramientas de escritura de Apple Intelligence pueden cambiar eso con futuras actualizaciones. No me gusta lo persistente que puede ser Grammarly, sugiriendo las mismas ediciones una y otra vez después de que las descarto por no coincidir con mi estilo. Si bien es ciertamente efectivo, se siente demasiado intrusivo, obstinado y un poco molesto. Por otro lado, el menú Herramientas de escritura de Apple es menos llamativo y distrae, ya que solo aparece cuando el usuario lo invoca. Pero lo más importante es que sigue funcionando incluso si no estás conectado a Internet. Sin embargo, hasta que Apple implemente los indicadores visuales mencionados anteriormente en Safari, no es posible utilizar las herramientas de escritura para corregir mi trabajo. Afortunadamente, todavía estamos probando la primera versión beta del software y es probable que el señor de la tecnología realice muchas mejoras antes de que la versión estable se lance al público en octubre. ¿Apple me salvará de mi relación tóxica con Grammarly este otoño? Mantente atento. Comentarios