El miércoles, los senadores estadounidenses Chris Coons (demócrata por Delaware), Marsha Blackburn (republicana por Tennessee), Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota) y Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) presentaron la Ley de 2024 para fomentar la originalidad, fomentar el arte y mantener el entretenimiento seguro (NO FAKES). La legislación bipartidista, que se someterá a consideración del Senado de los Estados Unidos, tiene como objetivo proteger a las personas de las réplicas no autorizadas de su voz o imagen generadas por IA. La Ley NO FAKES crearía un recurso legal para las personas cuyas representaciones digitales se creen sin consentimiento. Responsabilizaría tanto a las personas como a las empresas por producir, alojar o compartir estas réplicas digitales no autorizadas, incluidas las creadas por IA generativa. Debido a la tecnología de IA generativa que se ha generalizado en los últimos dos años, crear falsificaciones de audio o imágenes de personas se ha vuelto bastante trivial, y es probable que próximamente lleguen réplicas de video fotorrealistas fáciles de usar. En un comunicado de prensa, Coons enfatizó la importancia de proteger los derechos individuales en la era de la IA. «Todos merecen el derecho a poseer y proteger su voz y su imagen, sin importar si eres Taylor Swift o cualquier otra persona», dijo, refiriéndose a un incidente de deepfake ampliamente publicitado que involucró a la artista musical en enero. «La IA generativa se puede utilizar como una herramienta para fomentar la creatividad, pero eso no puede hacerse a expensas de la explotación no autorizada de la voz o la imagen de nadie». La introducción de la Ley NO FAKES sigue a la aprobación por parte del Senado de la Ley DEFIANCE, que permite a las víctimas de deepfakes sexuales demandar por daños y perjuicios. Además de la saga Swift, en los últimos años, hemos visto estafas impulsadas por IA que involucran falsos patrocinios de celebridades, la creación de contenido político engañoso y situaciones en las que los niños de la escuela han usado tecnología de IA para crear deepfakes pornográficos de compañeros de clase. Recientemente, el CEO de X, Elon Musk, compartió un video que mostraba una voz generada por IA de la vicepresidenta Kamala Harris diciendo cosas que no dijo en la vida real. Estos incidentes, además de las preocupaciones sobre la reproducción sin permiso de las imágenes de los actores, han creado una creciente sensación de urgencia entre los legisladores estadounidenses, que quieren limitar el impacto de las imágenes digitales no autorizadas. Actualmente, ciertos tipos de deepfakes generados por IA ya son ilegales debido a un mosaico de leyes federales y estatales, pero esta nueva ley espera unificar la regulación de las imágenes en torno al concepto de «réplicas digitales». Réplicas digitales Ampliar / Una imagen de una persona generada por IA. Benj Edwards / Ars Technica Para proteger la imagen digital de una persona, la Ley NO FAKES introduce un «derecho de reproducción digital» que otorga a las personas el control exclusivo sobre el uso de su voz o imagen visual en réplicas digitales. Este derecho se extiende 10 años después de la muerte, con posibles extensiones de cinco años si se usa activamente. Puede licenciarse durante la vida y heredarse después de la muerte, y dura hasta 70 años después de la muerte de una persona. En el camino, el proyecto de ley define lo que considera una «réplica digital»: RÉPLICA DIGITAL.- El término «réplica digital» significa una representación electrónica altamente realista, generada por computadora y de nueva creación que es fácilmente identificable como la voz o la semejanza visual de un individuo que- (A) está incorporada en una grabación de sonido, imagen, obra audiovisual, incluyendo una obra audiovisual que no tiene ningún sonido acompañante, o transmisión- (i) en la que el individuo real no actuó o apareció realmente; o (ii) que es una versión de una grabación de sonido, imagen u obra audiovisual en la que el individuo real actuó o apareció, en la que el carácter fundamental de la actuación o apariencia ha sido alterado materialmente; y (B) no incluye la reproducción electrónica, el uso de una muestra de una grabación de sonido u obra audiovisual en otra, la remezcla, masterización o remasterización digital de una grabación de sonido u obra audiovisual autorizada por el titular de los derechos de autor. (Hay cierta ironía en la mención de una «obra audiovisual que no tiene ningún sonido que la acompañe»). Dado que este proyecto de ley prohíbe tipos de expresión artística, la Ley NO FAKES incluye disposiciones que apuntan a equilibrar la protección de la propiedad intelectual con la libertad de expresión. Proporciona exclusiones para las protecciones reconocidas de la Primera Enmienda, como documentales, obras biográficas y contenido creado con fines de comentario, crítica o parodia. En cierto modo, esas excepciones podrían crear una brecha de protección muy amplia que puede ser difícil de hacer cumplir sin decisiones judiciales específicas caso por caso. Pero sin ellas, la Ley NO FAKES podría sofocar potencialmente los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses protegidos por la Constitución, ya que el concepto de «réplicas digitales» esbozado en el proyecto de ley incluye cualquier imagen digital «generada por computadora, altamente realista» de una persona real, ya sea generada por IA o no. Por ejemplo, ¿una ilustración fotorrealista de Photoshop de una persona es «generada por computadora»? Preguntas similares pueden generar incertidumbre en la aplicación. Amplio apoyo de la industria del entretenimiento Hasta ahora, la Ley NO FAKES ha obtenido el apoyo de varios grupos de la industria del entretenimiento, incluidos Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), la Recording Industry Association of America (RIAA), la Motion Picture Association y la Recording Academy. Estas organizaciones han estado buscando activamente protecciones contra recreaciones no autorizadas de IA. El proyecto de ley también ha sido respaldado por empresas de entretenimiento como The Walt Disney Company, Warner Music Group, Universal Music Group, Sony Music, Independent Film & Television Alliance, William Morris Endeavor, Creative Arts Agency, Authors Guild y Vermillio. Varias empresas de tecnología, incluidas IBM y OpenAI, también han respaldado la Ley NO FAKES. Anna Makanju, vicepresidenta de asuntos globales de OpenAI, dijo en un comunicado que la ley protegería a los creadores y artistas de la suplantación indebida. «OpenAI se complace en apoyar la Ley NO FAKES, que protegería a los creadores y artistas de réplicas digitales no autorizadas de sus voces e imágenes», dijo. En una declaración, Coons destacó el esfuerzo colaborativo detrás del desarrollo del proyecto de ley. «Estoy agradecido por la colaboración bipartidista de los senadores Blackburn, Klobuchar y Tillis y el apoyo de las partes interesadas de todas las industrias del entretenimiento y la tecnología mientras trabajamos para encontrar el equilibrio entre la promesa de la IA y la protección de la dignidad inherente que todos tenemos en nuestra propia personalidad».