Un juez federal ha dictaminado que Google tiene el monopolio de los servicios de búsqueda general y los anuncios de texto, según un caso que concluyó el 5 de agosto. El caso continuará con este fallo sobre la responsabilidad de Google como monopolista, pero los pasos posteriores aún están por determinar. «El tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio», escribió el juez Amit Mehta en el fallo judicial. «Ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman». Este caso es una continuación de una investigación antimonopolio iniciada por el Departamento de Justicia de EE. UU. Y los fiscales generales estatales en 2020, alegando que Google «ha utilizado ilegalmente los acuerdos de distribución para frustrar la competencia». Esto se debatió de ida y vuelta en el tribunal hasta mayo de 2024. La búsqueda de Google sofoca cierta competencia, dictamina el tribunal En concreto, Google crea condiciones de monopolio en los servicios de búsqueda general y los anuncios de texto de búsqueda general. Google no crea condiciones de monopolio en la publicidad de búsqueda o la publicidad de búsqueda general, que se manejan por separado, porque, como dice el fallo del tribunal, Google carece de poder en el mercado de productos o no existe un mercado de productos para ese negocio. (Los servicios de búsqueda general, los anuncios de texto, la publicidad de búsqueda y la publicidad de búsqueda general se evaluaron por separado, dependiendo de sus mercados de productos o la falta de ellos y otros factores). La relación entre Google y Apple fue sometida a un escrutinio particular. «La mayoría de los usuarios acceden a un motor de búsqueda general a través de un navegador (como Safari de Apple) o un widget de búsqueda que viene precargado en un dispositivo móvil», escribió Mehta. «Esos puntos de acceso de búsqueda están preestablecidos con un motor de búsqueda ‘predeterminado’. El valor predeterminado es un inmueble extremadamente valioso». La publicidad en la búsqueda constituye la mayor parte de los ingresos de Google: 26 mil millones de dólares en 2020, según el fallo del tribunal. «Esta decisión histórica responsabiliza a Google», escribió el fiscal general adjunto Jonathan Kanter en una declaración del Departamento de Justicia el 5 de agosto. «Allana el camino para la innovación para las generaciones venideras y protege el acceso a la información para todos los estadounidenses». Google mantiene que su dominio proviene de la calidad de los resultados de búsqueda. «Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir que esté fácilmente disponible», dijo un portavoz anónimo de Google en un comunicado a Reuters. VER: Google agregó Lens, Tab compare y búsqueda de historial con tecnología de inteligencia artificial a Chrome en los navegadores la semana pasada. Más noticias y consejos de Google ¿Qué sucederá a continuación? Con respecto a los productos de Google, los futuros casos judiciales basados ​​en este precedente podrían potencialmente llevar a que Google Search se separe de su organización matriz, Alphabet, o que se reduzcan algunas funciones comerciales. Sin embargo, Google planea intentar apelar el fallo antes de que eso suceda, según Reuters. El caso agrega un giro a la rivalidad de inteligencia artificial entre Google y Microsoft El caso podría sacudir la competencia entre Microsoft y Google, especialmente en productos de inteligencia artificial, ya que Bing es el distante competidor en segundo lugar de la búsqueda de Google. Microsoft ha estado tratando de impulsar la popularidad de Bing agregando respuestas generadas por IA. «La integración de la IA generativa es quizás el ejemplo más claro de la competencia que avanza en la calidad de la búsqueda», escribió Mehta.