La IA generativa podría añadir entre 1,2 y 1,4 billones de euros al producto interior bruto de la UE en una década, el equivalente al 8% del crecimiento anual, afirma un nuevo informe de Google. Las ganancias provendrían del aumento de la productividad de los empleados, el tiempo libre creado por la automatización de tareas y la recontratación de personas que alguna vez se encargaron de esas tareas. El informe, La oportunidad económica de la IA en la UE, fue preparado por Implement Consulting Group utilizando enfoques de modelado económico desarrollados por el banco de inversión Goldman Sachs. Presenta un caso convincente contra la sobrerregulación de la IA dentro del bloque. Se estima que la GenAI aumentará el 61% de los puestos de trabajo, lo que se traducirá en un aumento de la productividad por valor de hasta 1,1 billones de euros. Alrededor del 7% de los empleos estarán completamente automatizados, y la recontratación de trabajadores en nuevos roles generará hasta 350 mil millones de euros adicionales. Luego, los analistas reducen el total en al menos 50 mil millones de euros para tener en cuenta las posibles pérdidas de productividad resultantes de GenAI. Las encuestas también encontraron que el 74% de todos los trabajadores en los países europeos ya reportan mejoras en la productividad como resultado de GenAI. «La IA generativa puede impulsar la productividad en todos los sectores al aumentar y mejorar las capacidades humanas», dijo Martin H Thelle, socio de Implement Consulting. «A diferencia de la automatización anterior, como los robots, la IA generativa puede impulsar la productividad en los servicios, donde reside el 80% de su potencial económico». La UE no es tecnológicamente competitiva con el resto del mundo La investigación de Google hace referencia a un informe de septiembre del ex presidente del Banco Central Europeo y economista Mario Draghi que afirma que una desaceleración de la productividad europea ha obstaculizado el crecimiento en la región. El PIB de la UE era sólo 280 mil millones de dólares más alto que el de los EE. UU. en 2009, pero la brecha se ha ampliado desde entonces y el de los EE. UU. fue 9 billones de dólares más alto en 2023. Draghi dice que esto se debe en gran medida a la falta de competitividad de la UE con otras regiones globales en términos de innovación. , especialmente con tecnologías avanzadas. Las empresas de la UE tienden a especializarse en tecnologías maduras con un potencial limitado de avances. Como resultado, gastaron 270.000 millones de euros menos que su equivalente estadounidense en investigación e innovación en 2021. A pesar de que los tres principales inversores en I+i de Europa están en tecnología, “no estamos logrando traducir la innovación en comercialización”, según Draghi, lo que empuja a los empresarios a EE.UU. Ahora, solo cuatro de las 50 principales empresas tecnológicas del mundo son europeas, y EE.UU. domina en IA, nube y cuántica. VER: El gobierno del Reino Unido elimina 1.300 millones de libras destinados a la IA y la innovación tecnológica De hecho, el informe de Google demuestra la falta de competitividad de la UE a través de tres métricas principales: la brecha de productividad, las deficiencias en investigación y desarrollo y el retraso en la IA. Europa ha mantenido una brecha de productividad del 20% con Estados Unidos desde 2010, descubrieron los investigadores de Implement, y gasta solo el 2% de su PIB en investigación. En comparación, Estados Unidos gasta el 3% y Corea del Sur e Israel gastan más del 5%. La región también está rezagada en innovación en IA. Solo el 34% de las empresas de la UE utilizaron tecnologías de computación en la nube en 2022, un factor fundamental para el desarrollo de la IA, que está muy por detrás del objetivo de la Comisión Europea del 75% para 2030. Europa solo presentó el 2% de las patentes mundiales de IA en 2022, mientras que China y los EE.UU. Estados Unidos, los dos mayores productores, presentaron el 61% y el 21% respectivamente. Los investigadores detrás del informe de Google utilizaron datos del Índice Global de IA de Tortoise para evaluar qué tan bien se desempeñó la UE en los factores clave de adopción de IA. Los resultados muestran que la UE en realidad es sólida en su infraestructura, estrategia gubernamental y entorno operativo, y este último se refiere a factores como la confianza y la gobernanza de datos. Sin embargo, también confirma las dificultades de la región en materia de innovación en IA, ya que tiene un mal desempeño en talento, investigación, desarrollo y aceptación comercial. «Las brechas actuales indican que la UE corre el riesgo de quedarse atrás en la próxima ola de IA y necesita intensificar sus esfuerzos para seguir siendo competitiva», escribieron los autores. Google recomienda que Europa invierta en investigación de IA para hacerla más accesible, construya infraestructura de IA con energía renovable, invierta en programas de habilidades digitales y desarrolle estrategias de divulgación que promuevan la adopción de la IA. Más cobertura de lectura obligada sobre IA La regulación tiene la culpa, dice Google Tanto el informe de Google como el de Draghi culpan en gran medida a las regulaciones de la UE por las dificultades de la región para innovar en tecnologías avanzadas. “Las empresas innovadoras que quieren crecer en Europa se ven obstaculizadas en cada etapa por regulaciones inconsistentes y restrictivas”, escribió Draghi. Más de la mitad de las pymes mencionan los obstáculos regulatorios como su mayor desafío debido a las cargas administrativas que imponen. Draghi añade que las regulaciones inconsistentes entre los estados miembros de la UE limitan las operaciones transfronterizas y obstaculizan la innovación al impedir que las empresas crezcan. “Desde 2019, la UE ha introducido más de 100 leyes que impactan la economía y la sociedad digitales. El desafío no es sólo la gran cantidad de regulaciones, sino la complejidad”, dijo Matt Brittin, presidente de Google EMEA, en una publicación de blog. «Pasar del enfoque regulatorio primero puede ayudar a desbloquear la oportunidad de la IA». Sin embargo, el informe de Google reconoce la necesidad de algún tipo de regulación, e insta a la UE a “crear una regulación de la IA y una gobernanza global propicias y alineadas”, que incluyan principios de privacidad y seguridad para salvaguardar los datos personales. VER: Deloitte: 50% más profesionales clasifican la privacidad de datos como una de las principales preocupaciones de GenAI en 2024 Esta no es la primera vez que Google se pronuncia sobre la regulación de la IA. El mes pasado, Debbie Weinstein, directora general de la compañía en el Reino Unido, criticó las leyes del Reino Unido que impiden que los modelos de IA se entrenen con materiales protegidos por derechos de autor, diciendo que son un obstáculo para el desarrollo. Las grandes empresas tecnológicas enfrentan la presión de las regulaciones de IA, lo que corre el riesgo de perder el mercado. Con 448 millones de personas, la UE representa un gran mercado para las empresas tecnológicas más grandes del mundo. Sin embargo, la implementación de la rígida Ley de IA y la Ley de Mercados Digitales los ha disuadido de lanzar sus últimos productos de IA en la región. En junio, Meta retrasó la capacitación de sus grandes modelos lingüísticos sobre contenido público compartido por adultos en Facebook e Instagram en Europa después del rechazo de los reguladores irlandeses. Meta AI, su asistente de inteligencia artificial de frontera, aún no se ha lanzado dentro del bloque debido a sus regulaciones «impredecibles». Apple tampoco hará que su nuevo conjunto de capacidades de IA generativa, Apple Intelligence, esté disponible inicialmente en dispositivos en la UE, citando «incertidumbres regulatorias provocadas por la Ley de Mercados Digitales», a través de Bloomberg. La DMA impide que las grandes empresas tecnológicas abusen de su posición dominante en el mercado, y la UE no es la única que vigila la competitividad dentro del sector de la IA. En julio, los organismos reguladores de EE. UU., el Reino Unido y la UE publicaron una declaración de intención conjunta de estudiar si la industria de la IA permite una competencia suficiente. Representantes de Meta, junto con Spotify, SAP, Ericsson, Klarna y otros, también firmaron una carta abierta a Europa el mes pasado expresando su preocupación por la “toma de decisiones regulatorias inconsistentes” y que, como resultado, los europeos se perderán las innovaciones de IA. El director ejecutivo de SAP dijo al Financial Times esta semana que está “totalmente en contra” de regular la IA en Europa. La Ley de IA de la UE entró en vigor el 1 de agosto e impone requisitos estrictos a los sistemas de IA de alto riesgo para garantizar la seguridad, la transparencia y el uso ético. El incumplimiento podría dar lugar a multas que van desde 35 millones de euros o el 7% de la facturación global hasta 7,5 millones de euros o el 1,5% de la facturación global. Muchas empresas están cediendo a las regulaciones, a pesar de los desafíos que presentan. Más de cien, incluidos Amazon, Google, Microsoft y OpenAI, ya firmaron el Pacto de IA de la UE y se ofrecieron como voluntarios para comenzar a implementar los requisitos de la ley antes de los plazos legales. Esto demuestra su compromiso con el despliegue responsable de la IA al público y les ayuda a evitar futuros desafíos legales.