News/Media Alliance, una organización comercial de periodismo y un grupo de defensa, pidió el martes a funcionarios del gobierno federal que investigaran a Google después de que el gigante tecnológico dijera que limitaría los enlaces a medios de noticias de California en sus resultados de búsqueda. La alianza, que representa a los editores de la industria de noticias y revistas, dijo que las acciones de Google parecen «ser coercitivas o de represalia, impulsadas por la oposición de Google a una medida legislativa pendiente en Sacramento». La medida estatal propuesta en cuestión, llamada Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA), requeriría que las empresas de tecnología, incluido Google, que venden publicidad junto con contenido de noticias, paguen a los editores de noticias. En una carta dirigida a la Comisión Federal de Comercio y al Departamento de Justicia, la directora ejecutiva de News/Media Alliance, Danielle Coffey, pidió a los reguladores que «investiguen si Google está violando la ley federal al bloquear o impedir su capacidad de encontrar noticias en las que confían para sus negocios». su prosperidad, su placer, su democracia y, a veces, sus vidas”. Los Angeles Times es miembro de News/Media Alliance. Google calificó las afirmaciones contenidas en la carta de News/Media Alliance como “infundadas” y la CJPA como un proyecto de ley “inviable” que perjudica a “los pequeños editores locales para beneficiar a los grandes, fuera del país”. fondos de cobertura estatales”. “Hemos propuesto alternativas razonables a la CJPA que aumentarían nuestro apoyo al ecosistema de noticias de California y respaldarían el acceso de los californianos a las noticias”, dijo Google en un comunicado. «Durante mucho tiempo hemos dicho que la CJPA no es el enfoque correcto y hemos dado un paso responsable y transparente para prepararnos para su posible implementación». La FTC y el Departamento de Justicia declinaron hacer comentarios. Google dijo el viernes que comenzaría a probar la limitación del acceso de algunos usuarios a enlaces de medios de noticias de California y expresó su preocupación en una publicación de blog sobre el proyecto de ley, diciendo que cambiaría su modelo de negocios. “Durante mucho tiempo hemos dicho que este es el enfoque equivocado. para apoyar el periodismo”, escribió Jaffer Zaidi, vicepresidente de Global News Partnerships de Google, en una publicación de blog el viernes. «Si se aprueba, la CJPA puede generar cambios significativos en los servicios que podemos ofrecer a los californianos y en el tráfico que podemos brindar a los editores de California». Google no respondió a preguntas sobre cuántos usuarios se verían afectados por la prueba o qué medios de noticias de California. se vería afectado. Las organizaciones de noticias de California dicen que están lidiando con una disminución de sus ingresos, en parte debido a un mercado de publicidad digital dominado por actores como Google, y están luchando por construir su base de suscriptores digitales. Muchos medios de comunicación, incluidos LA Times, Business Insider y Vice, han despedido personal para reducir costos. Según el proyecto de ley, los medios de comunicación pagarían al menos el 70% del dinero obtenido con la legislación a su personal. Los establecimientos más pequeños podrían pagar un porcentaje menor. Google dijo que se ha asociado con más de 7.000 editores de noticias globales a través de su Iniciativa Google News, incluidos 6.000 periodistas en California, pero Zaidi dijo que la compañía estaba pausando la expansión de esa iniciativa «hasta que haya claridad sobre el entorno regulatorio de California». Al visitar a funcionarios noruegos el martes en el Área de la Bahía, un periodista preguntó al gobernador Gavin Newsom si tenía una respuesta a la eliminación de enlaces de noticias de California por parte de Google. “¿Cuál es la mejor manera de decir esto?” dijo Newsom. “Estamos en conversaciones con la empresa a la que hizo referencia. Dejémoslo así”. Newsom aún no ha tomado una posición sobre la Ley de Preservación del Periodismo de California. Es común que el gobernador se abstenga de compartir públicamente su posición sobre un proyecto de ley antes de que llegue a su escritorio, aunque ha hecho algunas excepciones. Un portavoz del gobernador dijo que Newsom está interactuando con los legisladores sobre el proyecto de ley. «Continúa teniendo conversaciones constructivas sobre este importante tema con la Legislatura», dijo Izzy Gordon, portavoz del gobernador. La asambleísta Buffy Wicks (demócrata por Oakland) , quien presentó el Proyecto de Ley 886 de la Asamblea, se reunió con el personal de Newsom la semana pasada y “tuvo una conversación muy constructiva sobre el AB 886”, dijo Erin Ivie, portavoz de Wicks.