Fórmula Uno F1 – Gran Premio de los Estados Unidos – Circuito de las Américas, Austin, Texas, EE. UU. – 23 de octubre de 2022 Tim Cook agita la bandera a cuadros al ganador de la carrera Red Bull’s Max Verstappen Mike Segar | Reutersapple tuvo dos lanzamientos importantes el mes pasado. No podrían haber sido más diferentes. Primero, Apple reveló algunos de los avances de inteligencia artificial en los que había estado trabajando en el último año cuando lanzó versiones de desarrolladores de sus sistemas operativos a aplausos apagados en su conferencia anual de desarrolladores, WWDC. Then, at the end of the month, Apple hit the red carpet as its first true blockbuster movie, «F1,» debuted to over $155 million — and glowing reviews — in its first weekend.While «F1» was a victory lap for Apple, highlighting the strength of its long-term outlook, the growth of its services business and its ability to tap into culture, Wall Street’s reaction to the company’s AI announcements at WWDC suggest there’s some trouble underneath the Hood. «F1» mostró a Apple en su mejor momento, en particular, su capacidad para invertir en nuevos proyectos a largo plazo. Cuando Apple TV+ se lanzó en 2019, solo tenía un puñado de programas originales y una película, una querida del festival de cine llamado «Hala» que ni siquiera compartía sus ingresos de taquilla. A pesar de Apple TV+ que se escribió como un proyecto costosa, Apple atrapó con su plan a lo largo de los años, expandiendo su personal y operación en Culver City, California. Eso permitió a la compañía construir conexiones de Hollywood, especialmente para programas de televisión, y construir un historial de entretenimiento. Ahora, un original de Apple puede liderar la taquilla en un fin de semana de verano, la primera temporada para las películas de gran éxito. El éxito de «F1» también destaca la importante máquina de marketing de Apple y la capacidad de obtener talento de renombre para aparecer con su liderazgo. Apple sacó todas las paradas para comercializar la película, incluido el uso de su aplicación de billetera para enviar una notificación push con un descuento por boletos para la película. Para promocionar «F1», Cook apareció con la estrella de cine Brad Pitt en una Apple Store en Nueva York y publicó un video con el corredor real de F1 Lewis Hamilton, quien fue uno de los productores de la película (LR) Brad Pitt, Lewis Hamilton, Tim Cook y Damson Idris asistieron a la Premiere Mundial de «F1: la película» en Times Square el 16 de junio, 2025 en 2025 en la ciudad de Nueva York. Getty Images Entertainment | Getty ImagesAltheugh Tough Apple Services, Eddy Cue, dijo en una entrevista reciente que Apple necesita que su negocio de cine sea rentable para «continuar haciendo grandes cosas», «F1» no se trata solo de la conclusión para la compañía. Pagos, suscripciones de iCloud, paquetes de revistas, música de Apple, paquetes de juegos, garantías, tarifas relacionadas con pagos digitales y ventas de anuncios. Además, incluso los mayores golpes de taquilla serían pequeños a escala de Apple: la compañía hace más de $ 1 mil millones en ventas en promedio todos los días. Pero las películas son el único componente de servicios que puede hacer que las celebridades como Pitt o George Clooney aparezcan al lado de un logotipo de Apple, y el éxito de «F1» significa que Apple podría hacer más grandes palomitas de palos en el futuro en el futuro «. Dergarabedian. Pero si «F1» es una señal de que el negocio de servicios de Apple está en pleno acelerador, las luchas de IA de la compañía son una luz de «motor de verificación» que no se apagará. Un despliegue empañado por retrasos y características decepcionantes. Apple pasó la mayor parte de WWDC revisando características de aprendizaje automático más pequeñas, pero no reveló lo que los inversores y consumidores quieren cada vez más: un Siri sofisticado que puede conversar con fluidez y hacer cosas, como hacer una reserva de restaurante. En la era del chatgpt de OpenAi, Claude de Anthrope y Géminis de Google, la expectativa de asistentes de IA entre los consumidores está creciendo más allá de «Siri, ¿cómo está el clima?» La compañía había previsualizado una vista previa significativamente mejorada en el verano de 2024, pero a principios de este año, esas características se retrasaron en algún momento en 2026. En WWDC, no ofrecieron ninguna actualización mejorada más allá de las actualizaciones más allá de la compañía «. Características en el «año que viene». Algunos observadores redujeron sus expectativas para la IA de Apple después de la conferencia. «Las expectativas actuales para que Apple Intelligence inicie un ciclo de súper actualización es demasiado alta, en nuestra opinión», escribió los analistas de Jefferies esta semana. Siri debe ser un ejemplo de cómo la capacidad de Apple para mejorar los productos y los proyectos a largo plazo hace que sea difícil competir con los que quedan más tarde en el mercado de la primera voz cuando se debate en Iphones en el 2011. El mismo sistema único, rígido, de preguntas y respuestas que lucha con preguntas y fechas abiertas, incluso después de la invención en los últimos años de bots de voz sofisticados basados en tecnología de IA generativa que puede mantener una conversación. Y Google no tiene el mismo reflejo contra la recopilación de datos y el procesamiento de la nube como Apple obsesionado con la privacidad. Algunos analistas han dicho que creen que Apple tiene unos años antes de que la falta de funciones de IA competitivas de la compañía comience a aparecer en las ventas de dispositivos, dada la gran base instalada de la compañía y la alta lealtad del cliente. Pero Apple no puede quedarse atrás antes de que vuelva a ingresar a la carrera, y su antiguo gurú de diseño Jony Ive ahora está trabajando en un nuevo hardware con OpenAI, aumentando la presión en Cupertino. «El problema de tres años, que se encuentra dentro de un tiempo de inversión, es que Android está corriendo por delante,», el analista de Internet Senior de Needham, Laura Martin dijo en CNBC de esta semana. público y luego los ejecuta a través de marcos de tiempo extendidos. Su estrategia de IA podría usar un plan similar a largo plazo, ya que los clientes y los inversores se preguntan cuándo Apple adoptará completamente la tecnología que ha cautivado a Silicon Valley. Wall Street la ansiedad de la calle sobre las luchas de la IA de Apple fue evidente esta semana después de que Bloomberg informara que Apple estaba considerando el motor de Siri con el motor de Anthopy o Open, por sus propios opone a su propia base, lo que se oponía a sus propios fundamentos, ya que se oponía a sus propios modelos. Contradice una de las estrategias más importantes de Apple en la era Cook: Apple quiere ser dueño de sus tecnologías centrales, como la pantalla táctil, el procesador, el software de módem y MAPS, no comprarlas de los proveedores. La tecnología externa sería una admisión de que los modelos de la Fundación de Apple no son lo suficientemente buenos para lo que la compañía quiere hacer con Siri «. Ellos se quedan atrás y mucho más atrás, y deben superar sus generativos AI, los esfuerzos de AI». «Martin». «No pueden hacer eso internamente». Apple podría incluso pagar miles de millones por el uso del software AI de Anthrope, según el informe de Bloomberg. Si Apple pagara por IA, sería una reversión de las ofertas de servicios actuales, como el acuerdo de búsqueda con Alphabet, donde a la compañía Cupertino recibe $ 20 mil millones por año para llevar el tráfico de iPhone a la búsqueda de Google. El CEO de Operai, Sam Altman. «No puedo ver a Apple haciendo eso», dijo Martin. Eso se produjo después de que Zuckerberg contrató al CEO de AI Alex Alexandr Wang para dirigir una nueva división de IA como parte de un acuerdo de $ 14.3 mil millones. Meta no es la única compañía que gasta cientos de millones en celebridades de IA para llevarlos en el edificio. Google gastó en grande para contratar a los fundadores de carácter. Ai, Microsoft obtuvo su líder de IA al llegar a un acuerdo con la inflexión y Amazon contrató al equipo ejecutivo de Adepto para aumentar su lista de IA. Apple, por otro lado, no ha anunciado ninguna gran contratación de IA en los últimos años. Mientras Cook se frota los hombros con Pitt, la carrera real puede estar pasando a Apple por.
Deja una respuesta